王建民：民進(jìn)黨仇視陸資將加速臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)衰落

　　華廣網(wǎng)6日刊載中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員王建民的評(píng)論文章，分析民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)執(zhí)政后針對(duì)陸資的相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策所帶來(lái)的影響。評(píng)論指出，臺(tái)當(dāng)局對(duì)陸企投資入股臺(tái)企則反對(duì)與阻撓，認(rèn)為有安全問(wèn)題，會(huì)影響臺(tái)灣企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，其實(shí)是 “脫中”、“遠(yuǎn)中”政治心態(tài)與思維所致。評(píng)論直言，以政治考慮或產(chǎn)業(yè)保護(hù)維持臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，是不切實(shí)際的空想。這已為歷史證明、并將不斷被證明：開(kāi)放，才有出路，才有活路，閉關(guān)自守只是死路一條。

　　評(píng)論摘編如下：

　　蔡英文將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改善民生作為其施政的頭號(hào)任務(wù)與目標(biāo)，臺(tái)當(dāng)局行政部門(mén)負(fù)責(zé)人也將擴(kuò)大投資作為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最重要手段，并已提出一些重要舉措。令人不解的是，臺(tái)當(dāng)局對(duì)海外投資以政治與安全作為標(biāo)準(zhǔn)，分姓“資”與姓“社”，分姓“陸”與姓“外”，對(duì)外商投資入股臺(tái)企給予鼓勵(lì)與支持，大加肯定與贊美，但是對(duì)陸企投資入股臺(tái)企則反對(duì)與阻撓，認(rèn)為有安全問(wèn)題，會(huì)影響臺(tái)灣企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。這看似令人費(fèi)解的經(jīng)濟(jì)邏輯，其實(shí)是綠色政權(quán)的“脫中”、“遠(yuǎn)中”政治心態(tài)與思維所致。

　　日前，荷蘭半導(dǎo)體設(shè)備大廠艾司摩爾（ASML）以1000億元新臺(tái)幣收購(gòu)臺(tái)灣芯片檢測(cè)設(shè)備明星企業(yè)漢微科技公司。臺(tái)灣當(dāng)局沒(méi)有提出任何異議，不認(rèn)為荷蘭企業(yè)收購(gòu)漢微科技會(huì)影響臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也不會(huì)對(duì)安全造成威脅。與此同時(shí)，大陸立訊公司以香港立訊公司名義申請(qǐng)以38.7億元入股臺(tái)灣美律公司，可取得25.4%的股權(quán)，是一種投資型戰(zhàn)略合作，但卻受到臺(tái)灣當(dāng)局的阻撓。

　　年初，臺(tái)灣美律公司召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議，通過(guò)了立訊公司私募投資案，希望借助這一投資合作進(jìn)一步拓展大陸市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)互利雙贏。但是，臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)在6月底召開(kāi)投資審查會(huì)議否決了這一投資合作案，理由為美律是臺(tái)灣微電聲產(chǎn)業(yè)的龍頭廠商，市場(chǎng)占有率過(guò)半，一旦立訊投資入股成為第一大股東將會(huì)取得其經(jīng)營(yíng)權(quán)，考慮對(duì)整體產(chǎn)業(yè)可能的不利影響，因此予以駁回。而且，臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)官員還特別強(qiáng)調(diào)，這一否決不是軍事、防務(wù)方面的考慮，純粹是產(chǎn)業(yè)方面的考慮。

　　可問(wèn)題是，荷蘭并購(gòu)的漢微科技更是臺(tái)灣擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、為數(shù)不多的知名半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)，其生產(chǎn)制造的“電子束缺陷檢測(cè)設(shè)備”很有競(jìng)爭(zhēng)力，而且還是目前臺(tái)灣第二高股價(jià)的明星企業(yè)，讓荷蘭企業(yè)收購(gòu)就變成了荷蘭艾司摩爾的子公司，不再是臺(tái)灣的半導(dǎo)體設(shè)備公司，難道就不會(huì)影響臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展？顯然，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)對(duì)大陸企業(yè)投資入股阻撓的說(shuō)詞是不具任何說(shuō)服力的，是完全不可信的。盡管不是出于軍事、防務(wù)或安全原因，但完全是政治考慮。

　　眾所周知，民進(jìn)黨一直是“懼中”、“恐中”、“拒中”、“排中”與“反中”的，對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展與兩岸經(jīng)濟(jì)合作持負(fù)面或反對(duì)態(tài)度，認(rèn)為這對(duì)臺(tái)灣是“弊大于利”，也一直反對(duì)大陸企業(yè)投資或入股臺(tái)灣企業(yè)。蔡英文在就職演說(shuō)中提出要“告別過(guò)度依賴單一市場(chǎng)的現(xiàn)象”的政治性或指標(biāo)性宣示，進(jìn)一步確立了民進(jìn)黨在兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展問(wèn)題上的“遠(yuǎn)中”與“脫中”思維，也成為臺(tái)灣新當(dāng)局處理兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展與兩岸經(jīng)濟(jì)合作的最高指導(dǎo)原則與思想。這樣的政治思維與指導(dǎo)思想，臺(tái)灣當(dāng)局職能部門(mén)怎敢違背蔡英文的政治意志？怎敢采取開(kāi)放的兩岸經(jīng)貿(mào)政策？怎敢輕意開(kāi)放、允許大陸企業(yè)投資入股臺(tái)企？

　　事實(shí)上，去年北京紫光集團(tuán)先后與臺(tái)灣力成、南茂、矽品等三家半導(dǎo)體企業(yè)簽署投資入股合作協(xié)議，但在民進(jìn)黨反對(duì)以及選舉因素的影響下遲遲未能通過(guò)審批。如今，民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政，從其對(duì)立訊投資入股美律的否決可以判斷出，紫光集團(tuán)入股臺(tái)企計(jì)劃也必將胎死腹中，以失敗告終。可見(jiàn)，對(duì)于大陸企業(yè)投資入股，即使不是完全收購(gòu)或控股，不論是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)或其他產(chǎn)業(yè)，民進(jìn)黨當(dāng)局都會(huì)極力阻撓與反對(duì)，以影響臺(tái)灣安全與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力為由給予否決或駁回。況且，以政治考慮或產(chǎn)業(yè)保護(hù)維持臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，只是一種不切實(shí)際的空想。這已為歷史證明、并將不斷被證明：開(kāi)放，才有出路，才有活路，閉關(guān)自守只是死路一條。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局阻撓大陸企業(yè)投資入股的思維與做法是可以預(yù)期的，并不奇怪。因?yàn)槊襁M(jìn)黨是一個(gè)堅(jiān)持與謀求“臺(tái)灣獨(dú)立”的政黨，一個(gè)不斷強(qiáng)調(diào)要維持臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)自主性的執(zhí)政者，一個(gè)強(qiáng)調(diào)要“告別過(guò)度依賴單一市場(chǎng)現(xiàn)象”的執(zhí)政者，因此不可能積極推進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)合作的，反而必會(huì)采取消極與保守的兩岸經(jīng)貿(mào)政策，處處阻撓兩岸經(jīng)濟(jì)合作。只是如此一來(lái)，蔡英文當(dāng)局要通過(guò)大力促進(jìn)投資振興經(jīng)濟(jì)、改善民生的愿望與目標(biāo)將無(wú)法實(shí)現(xiàn)，更會(huì)進(jìn)一步加速臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的衰落，最終會(huì)讓人民拋棄這種反動(dòng)的、政治高于一切的綠色政權(quán)。（王建民，作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員）