常超：林飛帆批評(píng)民進(jìn)黨所為何來

　　上月，臺(tái)“學(xué)運(yùn)”領(lǐng)袖林飛帆接受臺(tái)灣《財(cái)訊》雜志專訪，對(duì)民進(jìn)黨所謂鼓勵(lì)青年參政、世代輪替等說法提出質(zhì)疑。華廣網(wǎng)6日刊載中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所助理研究員常超的文章指出，林飛帆的闡述既表達(dá)了對(duì)民進(jìn)黨僵化體制的失望，又透露出對(duì)自己所屬“公民團(tuán)體”的期待。“學(xué)運(yùn)”背后雖有民進(jìn)黨推動(dòng)，但“學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖”與民進(jìn)黨亦有隔閡。這樣的組合不是“同志”，只能算作“朋黨”，其貌合神離、分道揚(yáng)鑣的結(jié)果是不難想見的。

　　全文內(nèi)容如下：

　　7月31日，“太陽花學(xué)運(yùn)”領(lǐng)袖林飛帆接受臺(tái)灣《財(cái)訊》雜志專訪，就民進(jìn)黨的價(jià)值、游錫堃參選新北市長(zhǎng)以及“公民團(tuán)體”的未來等問題進(jìn)行闡述，對(duì)民進(jìn)黨所謂鼓勵(lì)青年參政、世代輪替等說法提出質(zhì)疑。島內(nèi)各界對(duì)此十分關(guān)注，綠營(yíng)人士則就林的言論進(jìn)行了呼應(yīng)。

　　林飛帆受訪時(shí)主要闡述了三層意思，既表達(dá)了對(duì)民進(jìn)黨僵化體制的失望，又透露出對(duì)自己所屬“公民團(tuán)體”的期待：

　　其一，游錫堃參選新北市長(zhǎng)是民進(jìn)黨體制僵化的表現(xiàn)。林措辭嚴(yán)厲地指出，民進(jìn)黨在新北市長(zhǎng)提名人選上欠斟酌，仍然讓民進(jìn)黨舊世代的代表游錫堃擔(dān)此重任，毫無提攜新進(jìn)的意思�！笆来�正義”真正含義應(yīng)該是給青年人機(jī)會(huì)，讓有能力的人站出來，不是各派系為鞏固人馬而鉆營(yíng)。民進(jìn)黨一方面大談鼓勵(lì)青年參政并制訂“民主小草”計(jì)劃，一方面又讓勝選機(jī)率極低的人繼續(xù)參選，極大地削弱了民眾對(duì)民進(jìn)黨的期待。

　　其二，民進(jìn)黨尚沒有讓“公民團(tuán)體”與之合作的意愿。林表示，民進(jìn)黨應(yīng)當(dāng)與“公民團(tuán)體”進(jìn)行合作、接受監(jiān)督，而不是“公民”將權(quán)力交付給政黨，政黨就可以不受批評(píng)。民進(jìn)黨既然宣稱“進(jìn)步”，就應(yīng)站在進(jìn)步的立場(chǎng)支持“公民團(tuán)體”法案，為民眾著想。但遺憾的是民進(jìn)黨尚未打算與“公民團(tuán)體”合作，其政策及未來規(guī)劃均未包含“公民團(tuán)體”愿意支持的元素，其所選擇的產(chǎn)業(yè)政策及兩岸事務(wù)立場(chǎng)都與“公民團(tuán)體”的意愿相悖。此外，民進(jìn)黨某些執(zhí)政縣市“躺著也會(huì)選上”，只要避免犯大錯(cuò)即可，故民進(jìn)黨不會(huì)考慮與“公民團(tuán)體”合作。

　　其三，“公民社團(tuán)”將成為臺(tái)灣社會(huì)新興政治力量。林表示，選舉是進(jìn)入體制的重要方式，如果現(xiàn)在綠營(yíng)與“公民團(tuán)體”組合便可能在2014、2016年提出相應(yīng)候選人。而“公民團(tuán)體”最終也會(huì)“從政團(tuán)邁向政黨”，成為臺(tái)灣社會(huì)的新興政治力量，將來與國(guó)、民兩黨構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。最近有年輕人投入里長(zhǎng)選舉正反映了這一趨勢(shì)。林稱自己目前是學(xué)生，未來也會(huì)考慮參加選舉。

　　民進(jìn)黨發(fā)言人黃帝穎就林飛帆對(duì)民進(jìn)黨的批評(píng)回應(yīng)稱，尊重林個(gè)人的政治選擇與意見，民進(jìn)黨會(huì)與“公民團(tuán)體”開展互動(dòng)與對(duì)話。民進(jìn)黨“立法院黨團(tuán)總召”柯建銘稱，學(xué)生在“學(xué)運(yùn)”中的表現(xiàn)值得肯定，希望他們一本初心、關(guān)心臺(tái)灣。民進(jìn)黨會(huì)虛心接受來自任何人的批評(píng)，期待“大家分進(jìn)合擊”，共同對(duì)付國(guó)民黨。