富權(quán)：蘇貞昌親自向大陸宣示其“臺獨”立場
蘇貞昌在主導(dǎo)民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會”討論民進(jìn)黨的兩岸政策中，雖然遭受挫敗，其所制定的綱領(lǐng)性文件由原定的“總結(jié)報告”被貶為不具約束力的“檢討紀(jì)要”，但畢竟也拒絕將謝長廷和林濁水兩委員分別提出的“憲法各表”和“凍結(jié)臺獨黨綱”的建議列入其中，算是“大輸小贏”，因而就像魯迅筆下的阿Ｑ“精神勝利法”那樣“自我感覺良好”，自以為是打了一場大勝仗，趾高氣揚也得意洋洋。因此，他在通過“2014對中政策檢討紀(jì)要”的民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會”第五次會議結(jié)束之后的首次透過媒體“亮相”，就是選擇了臺灣“中央廣播電臺”，似是要向?qū)Π丁笆就保好襁M(jìn)黨就是要死抱“臺獨”立場不放，根本不在乎是否要“縮短最后一里路”。
《新華澳報》15日發(fā)表富權(quán)的文章指出，實際上，臺灣“中央廣播電臺”的前身是中國廣播公司的海外部，過去長期借由美國的經(jīng)費和技術(shù)支援，長期對中國大陸廣播，進(jìn)行“反攻大陸”的“心戰(zhàn)”，甚至受軍情機(jī)構(gòu)的委托，向潛伏在大陸的特務(wù)播發(fā)聯(lián)絡(luò)密碼電報，并長年受“自由亞洲電臺”、“美國之音”等反華反共媒體委托，向中國大陸轉(zhuǎn)發(fā)其短波節(jié)目。在民進(jìn)黨執(zhí)政期間，陳水扁還進(jìn)一步要求“中央廣播電臺”向大陸行銷所謂“民主、自由、人權(quán)”，并轉(zhuǎn)播“法輪功”電子媒體的節(jié)目。馬英九就職后，“中央廣播電臺”停止了對大陸的“心戰(zhàn)”節(jié)目，并作為臺灣與大陸臺商、臺干、臺生、臺屬的聯(lián)絡(luò)橋梁，還大量播出有關(guān)正面宣揚兩岸交流的節(jié)目。在大陸仍有不少人不會上網(wǎng)，或是在上網(wǎng)時不會“翻墻”，而電臺短波節(jié)目卻是只需一臺收音機(jī)就可收聽得到的情況下，“中央廣播電臺”就成為大陸聽眾知悉臺灣資訊的重要渠道。當(dāng)然，“中央廣播電臺”仍然堅持向大陸聽眾轉(zhuǎn)播送由“希望之聲國際廣播電臺”制作并委托的“法輪功”節(jié)目，及灌輸“民主、人權(quán)”的理念。
蘇貞昌曾任過“行政院長”，當(dāng)然知道當(dāng)時屬于“行政院新聞局”管轄（現(xiàn)在轉(zhuǎn)由“文化部”管轄）的“中央廣播電臺”的功能及作用，因而他在民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會”就民進(jìn)黨的兩岸政策作出初步結(jié)論之后，就專門挑選了這家可以滲透并深入大陸地區(qū)以收聽電臺為接收資訊源的民眾的電臺，作為他的“首次亮相”的“平臺”，就是要透過“央廣”，向大陸聽眾以至是大陸高層，表達(dá)其堅持“臺獨”立場死抱不放的頑固態(tài)度。如果說，“二零一四對中政策檢討紀(jì)要”是對民進(jìn)黨員及臺灣民眾宣示民進(jìn)黨仍然堅持“臺獨”立場的話，蘇貞昌挑選“央廣”作其專訪，就是正式并親自、直接向大陸方面宣示其“臺獨”立場，并表達(dá)了拒絕進(jìn)行民共交流的態(tài)度，頗有點“化被動為主動”、“搶占道德高地”的意況。——你不是提出進(jìn)行民共交流必須遵守承認(rèn)“一中”、放棄“臺獨”的前提嗎？我卻根本就不稀罕進(jìn)行民共交流，因而就更肆無忌憚、有恃無恐地堅持“臺獨”立場，什么“縮短最后一里路”，那根本就不是蘇貞昌的“貨色”。
實際上，蘇貞昌的這個專訪，仍然堅持“臺獨”立場，并不無得意地張揚其拒絕將“凍結(jié)臺獨黨綱”建議寫進(jìn)“檢討紀(jì)要”的原因——“民進(jìn)黨一九九九年發(fā)表《臺灣前途決議文》，說明臺灣已是主權(quán)獨立國家不隸屬于中華人民共和國等，前途要由二千三百萬人共同決定”，“去講廢除（臺獨黨綱）做什么？外界總認(rèn)為要看民進(jìn)黨宣布統(tǒng)一、放棄臺獨才是新意，省點心思吧，不要老是在這邊打轉(zhuǎn)。”他在向大陸播發(fā)的專訪節(jié)目中，如此放肆地宣揚“臺獨”立場，比過去的陳水扁有過之而無不及，因為李登輝、陳水扁等人雖然曾發(fā)表過許多“臺獨”論調(diào)，但主要還是面向島內(nèi)或海外“獨派”社團(tuán)作出的；而直接向大陸宣示“臺獨”立場，蘇貞昌可能是第一個。
尤其值得注意的是，當(dāng)大陸網(wǎng)友向蘇貞昌互動提問，“愿不愿意破冰登陸？”時，他竟然回答說，沒有冰就不用破了，目前沒有計劃訪問中國，且一切要看對岸領(lǐng)導(dǎo)人，如果老是一堆前提，沒有“興趣”、沒有“趣味”，也就沒有“去”。這就不啻是直接向北京表達(dá)了拒絕前往大陸訪問的態(tài)度，與民進(jìn)黨內(nèi)許多有識之士希望能推動民共交流，實現(xiàn)兩黨領(lǐng)袖會面的訴求背道而馳。
照這么說，那個“華山會議”是白開了，那個“討論報告”也是白寫了。因為這是為了摸索尋找進(jìn)行民共交流的政治基礎(chǔ)而召開的，并也算是認(rèn)真地討論過，包括謝長廷提出“憲法各表”，林濁水提出“凍結(jié)臺獨黨綱”；也包括曾形成了“憲政共識”的共識，當(dāng)遭到國臺辦批評后，又由蔡英文提議改為“臺灣南部共識”，而且明確說明這是進(jìn)行民共交流的基礎(chǔ)。蘇貞昌連這個也給拋掉了，這就是他最后的“大勝利”。
在這里，蘇貞昌還玩弄了張冠李戴、偷換概念的把戲。他胡說什么“選舉輸有很多的問題，有人想把民進(jìn)黨選輸，只有怪罪在兩岸問題。選贏的人占了話語權(quán)的一方，就編題目、派責(zé)任，有目的的希望民進(jìn)黨改變某一方面，看慣了國民黨的伎倆。”這就在無視并“不屑”他的競爭對手蔡英文的同時，還把“最后一里路”的結(jié)論“栽贓”在國民黨的頭上。實際上，關(guān)于民進(jìn)黨在2012年“總統(tǒng)”大選中失利，是輸在兩岸關(guān)系“最后一里路”，民進(jìn)黨必須調(diào)整兩岸關(guān)系政策，明明是民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人蔡英文在“總統(tǒng)”敗選檢討報告中得出的結(jié)論，而這個結(jié)論也已成為多數(shù)民進(jìn)黨人的共識，而且也成為民進(jìn)黨恢復(fù)“中國事務(wù)部”，成立“中國事務(wù)委員會”并舉行“華山會議”的政治背景和推動力。蘇貞昌這樣做，顯然是要完全抹殺蔡英文的存在，消弭蔡英文在民進(jìn)黨內(nèi)的影響。
但偏偏就是如此，暴露了蘇貞昌自相矛盾的丑態(tài)。既然民進(jìn)黨不是輸在兩岸關(guān)系，既然民進(jìn)黨不需要討論兩岸政策，為何要恢復(fù)“中國事務(wù)部”，成立“中國事務(wù)委員會”，并舉行“華山會議”？顯然，這是蘇貞昌在民進(jìn)黨主席選舉即將開打之前，要來個“先聲奪人”，狙擊蔡英文戰(zhàn)略的一部份內(nèi)容。既此，今后可能還將會針對蔡英文的其他一些改革理念，進(jìn)行瘋狂抹殺。
這也難怪，倘蘇貞昌不抹殺蔡英文，就將難以打贏民進(jìn)黨主席選舉這一仗。蔡英文在擔(dān)任民進(jìn)黨主席后，經(jīng)過4年的努力，將已陷于谷底的民進(jìn)黨的聲勢一直往上拉抬，還打贏了好幾場地方性選戰(zhàn)。而蘇貞昌接任民進(jìn)黨主席之后，不但毫無建樹，相反還在馬當(dāng)局民調(diào)如此低迷的情況下，竟然未能按照“此消彼長”的政黨政治規(guī)律，將民進(jìn)黨的支持度搞上去，相反與馬當(dāng)局成為不分彼此的“難兄難弟”。民進(jìn)黨主席選戰(zhàn)開打后，只要蔡英文擺出這些鮮明對比情況，就將會令大部份民進(jìn)黨員懷念在蔡英文主持民進(jìn)黨那些年的政績，因而希望并擁護(hù)蔡英文能“回朝”。這正是蘇貞昌所擔(dān)心的。因此，他就要“先下手為強(qiáng)”，搶先抹殺蔡英文的一切功績和在民進(jìn)黨內(nèi)的所有“痕跡”。
