蔡英文拜媽祖。（圖片來源：香港中評社）

　　近日，有臺灣媒體發(fā)表文章說，蔡英文當局近日連發(fā)3箭，希望對大陸釋出“善意”。首先，蔡英文本人出面呼吁對岸，一起找出兩岸互動新模式；其次，臺灣方面陸委會制播宣傳片，希望兩岸多溝通、有話好好講；再次，島內的文化總會也推出“媽祖文化”數(shù)字展，正面迎向兩岸宗教庶民文化的連結。

　　放出這種言論的目的，是臺灣當局想通過媒體“喊話”，還是島內媒體看兩岸關系“冷凍”，主動出面想化解僵局，我們不得而知。但是，若是說蔡當局以上行動，就代表對大陸釋出“善意”則未必。

圖片來源：網(wǎng)絡

　　古人云：“行勝于言”。我們看蔡當局是否有善意，不是看它說了什么，而是看它做了什么。蔡當局如何口頭上“善意”漫天喊，行動上卻緊鑼密鼓地“去中國化”，為“臺獨”開路。《還敢跟大陸講“善意” 細數(shù)蔡英文言行不一的那些事》這篇文章已經(jīng)分析得很詳細了，蔡英文當局這種“我就是要分裂你的國土，但是我是善意的”邏輯，大陸人確實不懂，也絕不會接受。

　　魯迅先生曾說：“損著別人的牙眼，卻反對報復、主張寬容的人，萬勿和他接近。”民進黨和島內“獨”派妄想分裂中國的國土，把中國的寶島臺灣從中國“獨立”出去，哪怕島內現(xiàn)行的法律都規(guī)定“一中”，也不承認“九二共識”，然后空口說一句我們都祭祀媽祖，這是我們的“連接”，就可以充當對大陸的“善意”，這是無知還是可笑？

圖片來源：網(wǎng)絡

　　綠營炒作這種“親中而不得”的假象，在臺灣社會醞釀“被打壓”的悲情意識由來已久。無獨有偶，前不久，島內綠營的臺南市長賴清德說要“親中愛臺”、高雄市長陳菊說“和中”、桃園市長鄭文燦說“友中”，消息一出，島內某些政客和輿論也跟著大驚小怪地炒作，說民進黨要“親中”了。

　　大陸人也奇怪，難道綠營突然轉性了？可是從他們的行為來看，又是典型的說一套做一套。舉個例子，賴清德對蔣介石銅像被污損摧毀不聞不問，日本人八田與一的銅像被損壞，第一時間指示警局立案偵辦，還寫信給日本報告此事，一個月不到即完成修復，還舉行“媚日”追思會，引發(fā)島內群眾抗議。又比如，臺灣臺東被臺風重創(chuàng)，民進黨“立院”黨團和民進黨中央以蔡英文名義各捐助50萬元（新臺幣，下同），相較于陳菊與賴清德特地赴日本捐給熊本的4492萬元，有網(wǎng)友感嘆，臺東人比不上日本人。民進黨明明是“親日”，讓網(wǎng)友都看不過眼，怎么突然變“親中”了？

　　賴清德自有一套邏輯在。他說，他當然支持“臺獨”，但臺灣既然可以跟美國日本好，也就可以跟“中國”好。原來如此，“親中”的前提是“臺獨”，賴清德是把臺灣當作“國家”，要搞好“對外關系”而已。這種“善意”和蔡英文一脈相承，大概只有一邊反核電一邊買日本核食品的“獨”派能想得出來吧。

　　臺灣日本殖民時期日籍水利工程師八田與一位于臺南的銅像日前遭“斬首”，賴清德主導的臺南市政府一個月不到即完成修復并舉行“八田與一追思會”。有抗議團體因不滿主辦單位“媚日”，與警方爆發(fā)沖突。抗議群眾痛斥蔡英文當局“媚日”、“去蔣化”，并喊出“賴清德賣國賊”、“蔡英文下臺”！（圖片來源：臺媒）

　　不知道綠營和“獨”派這套表演型人格的作風師承何處，這種把戲，指望騙大陸人很顯然是不可能的，想騙島內民眾也越來越難，民進黨執(zhí)政無能，臺灣經(jīng)濟繼續(xù)沉淪，民怨沸騰，保不齊下次選舉人民就用腳投票了。或者，綠營就是明知道誰也騙不了，只是做個姿態(tài)，想帶輿論風向而已？

　　兩岸關系互動的模式早已存在，也被兩岸認可，臺灣大多數(shù)民眾也樂意接受，并且享受到了實惠，這就是“九二共識”，這是兩岸關系互動的“定海神針”，也是“壓艙石”。民進黨蔡當局放著光明大道不走，表面虛情假意釋放“善意”，在原則性、實質性、根本性的“一中”問題上卻始終拒不承認，操縱教育、文化、社會、輿論各方面的“去中國化”搞“臺獨”，這是民進黨蔡當局得不到大陸信任的重要原因。

蔡英文夜探“反課綱微調”學生。（圖片來源：臺灣中時電子報）  

　　島內“獨”派也要清楚，如果走上“臺獨”不歸路，就要接受自己破壞兩岸關系的立場帶來的后果和責任。世界局勢風云變幻，別以為抱了美日大腿就可以一勞永逸。美國前幾天剛爆發(fā)種族主義沖突，想成為外國人，仔細想想你和人家親不親，更別說還是背叛自己國家賣身投靠的。

　　中華民族是個包容性極強的民族，這是中華文化的高度自信，但絕不意味著可以放任分裂、“臺獨”。大陸對“兩岸同屬一中”的底線絕不可能退讓，蔡當局只有放棄“臺獨”，才能在兩岸關系上找到路。如果真有善意，請收起虛偽空洞的假信號，拿出務實的行動，不要錯失兩岸交流的寶貴機會。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：李華）

　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）