最近，在北京工作的謝女士稱，她的弟弟謝誠(chéng)像走火入魔似地玩起了“土豪游戲”，瘋狂給一位住在南京的女主播打賞，已經(jīng)打賞了十幾萬(wàn)元。由于父母貧困，謝女士的弟弟竟通過(guò)校園貸維持給女主播打賞，就像得了妄想癥，在朋友圈里故弄玄虛擺出一副富二代的姿態(tài)。（8月10日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　在網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)裹挾之下，網(wǎng)絡(luò)直播無(wú)疑已經(jīng)成為資本風(fēng)口的新貴，也成為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)推崇的“當(dāng)家花旦”。 網(wǎng)絡(luò)主播，并非就是邪惡的代名詞。但從其產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程來(lái)看，卻可以說(shuō)是“帶著血和骯臟來(lái)到這個(gè)世界的”。即便到現(xiàn)在，要說(shuō)其有多少積極意義，仍是不現(xiàn)實(shí)的，更難說(shuō)是一股“清流”。

　　打賞雖然說(shuō)是種個(gè)人行為，但即便“打賞”是一種合理合法的行為，但如果一個(gè)像謝女士弟弟這樣的成年人不能根據(jù)自己家庭的收入情況而量力而為，偽裝成土豪瘋狂打賞十幾萬(wàn)，而父母卻在家中吃低保這就已經(jīng)過(guò)度，通過(guò)炫耀性地消費(fèi)、透支性地花錢來(lái)表達(dá)對(duì)主播的喜愛(ài)，就是一種心理疾病了，更是倫理價(jià)值觀的扭曲。

　　如今，全民直播的熱浪可謂是席卷全國(guó)，游戲、唱歌、聊天等，直播形式的多樣化滿足著不同的受眾群體， 然而直播火爆之下，其有關(guān)“打賞”的負(fù)面新聞也頻發(fā)。媒體之前曾有報(bào)道，比如《悄悄打賞男主播，上海13歲少女兩月敗光父母25萬(wàn)元》、《江蘇淮安女會(huì)計(jì)挪用270萬(wàn)公款瘋狂打賞》。

　　從熊孩子到大學(xué)生再到成年人，對(duì)于這樣的打賞行為，無(wú)論是富裕階層，還是平民百姓，想在打賞主播間建構(gòu)一個(gè)“土豪”的身份定位和價(jià)值認(rèn)同，本身就是和社會(huì)倫理價(jià)值觀是相悖的。而且粉絲們之所以愿意為一個(gè)隔著千山萬(wàn)水的人奉獻(xiàn)濃濃愛(ài)心，除了內(nèi)心原始的欲望作祟之外勢(shì)必也會(huì)有著現(xiàn)實(shí)中的期待與需求，這在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)直播越發(fā)泛濫的當(dāng)下，更值得公眾深思。

　　面對(duì)這層出不窮的“打賞事件”，社會(huì)確實(shí)需要反思，如何遏止打賞的瘋狂。是禁止主播們不斷要賞，還是對(duì)打賞的禮物、金額進(jìn)行限制，抑或設(shè)立打賞預(yù)警機(jī)制，必須予以制度考慮了。否則，其所產(chǎn)生的惡性連鎖反應(yīng)，會(huì)成為影響社會(huì)穩(wěn)定的漣漪，并不斷漾開(kāi)!

　　最后筆者想說(shuō)，用金錢來(lái)?yè)Q取精神上的滿足，得到的只能是空虛與寂寞。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：吳雨南）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）