近日，美國(guó)一男子在社交軟件直播殺人，一位無(wú)辜的老人被其當(dāng)場(chǎng)槍擊致死倒在血泊中。該男子稱(chēng)他前后共殺害了14個(gè)人，而他殘忍囂張的行為也引起了網(wǎng)友的熱烈討論與反思。

　　如此殘忍血腥的暴力殺人事件，讓許多網(wǎng)友深深慶幸于生活在中國(guó)這個(gè)禁止私人持有槍支的社會(huì)主義國(guó)家。然而，持有槍支只是一方面，另一方面，借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直播殺人其所帶來(lái)的社會(huì)恐慌及不良影響更值得重視。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)直播成了迅速躥紅和明星吸粉的一種手段，越來(lái)越多人渴望通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播的方式獲得社會(huì)觀注，“躋身”網(wǎng)紅之路。無(wú)論是為了成名或者是獲得經(jīng)濟(jì)利益，網(wǎng)絡(luò)直播所帶來(lái)的社會(huì)影響遠(yuǎn)不止是改變風(fēng)氣或者說(shuō)是明星效應(yīng)這么簡(jiǎn)單。在直播殺人事件發(fā)生前，就出現(xiàn)過(guò)許多類(lèi)似網(wǎng)絡(luò)直播自殺、直播色情等等利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的違法犯罪活動(dòng)。這其中所反映的問(wèn)題恰恰就是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境監(jiān)管方面存在的問(wèn)題，相關(guān)管理工作的不足。凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，是政府和每一位網(wǎng)絡(luò)公民所應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。而一個(gè)安全純凈的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，也有利于個(gè)人和社會(huì)的發(fā)展。

　　在網(wǎng)絡(luò)直播殺人事件發(fā)生后的幾天，美國(guó)又發(fā)生了一起與槍支和直播有關(guān)的男孩死亡事件。因?yàn)榫W(wǎng)友建議將別針?lè)诺綐寖?nèi)，男孩在直播中手槍走火當(dāng)場(chǎng)倒地而亡。人們就會(huì)想：又是手槍惹的禍……暫且不論持槍合法化的正確與否，就網(wǎng)民發(fā)表個(gè)人言論自由方面來(lái)談，許多人對(duì)于如何正確行使言論自由權(quán)還沒(méi)有很深的認(rèn)識(shí)，尤其是在網(wǎng)絡(luò)這樣一個(gè)虛擬的平臺(tái)。然而網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)巨大的發(fā)表言論的平臺(tái)，任何人的一言一行都不應(yīng)該違背道德和法律的底線(xiàn)。一個(gè)人的言行可能引起的社會(huì)效應(yīng)是任何人都想象不到的。

　　最后，談槍支的問(wèn)題。就我個(gè)人而言是反對(duì)公民槍支合法化持有的，私人攜帶槍支是犯罪的潛在因素，持槍殺人等恐怖犯罪事件的頻繁發(fā)生更是證明政策本身存在的問(wèn)題。就當(dāng)前的中國(guó)和世界發(fā)展形式而言，維護(hù)國(guó)家和平與穩(wěn)定仍然是工作的重中之重。為了廣大人民的利益，我們不可能選擇也不愿冒險(xiǎn)去求一樣危害社會(huì)的東西。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：郝璐）

　　　　　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）