晶剛婚變，媒體說了算？

　　郭晶晶與霍啟剛相戀8年剛剛步入婚姻殿堂，近日，這段備受矚目的豪門婚姻卻因“小三”而傳出婚姻生變的消息。（12月13日 《信息時報》）

　　當(dāng)下時興閃婚閃離，但對相戀8年、今年11月才正式步入婚姻殿堂的郭晶晶與霍啟剛來說尚處“蜜月”之中，此時傳出婚變消息確實(shí)讓人吃驚。既然媒體可以大膽猜測晶剛婚變，筆者也斗膽猜測這是一條假新聞。

　　相戀8年，這是一場愛情馬拉松。已經(jīng)跑完這場愛情馬拉松的晶剛二人，無疑對這段婚姻倍加珍惜，不說這8年之中曾有“凰求鳳”和“凰逼婚”的轉(zhuǎn)承起合，單是婚期從今年9月14日改為11月11日這個寓意“一生一世”的細(xì)節(jié)，都不太可能說婚變就婚變，這不符合常人邏輯和常理。此其一。

　　其二，報道稱婚變的原因是“小三”引起，這完全是新瓶裝舊酒。眾所周知，霍啟剛是一個大大的花心蘿卜，在與郭晶晶相戀8年中也不斷傳出緋聞，但這并沒有影響二人的愛情瓜熟蒂落。如今冒出一個“小三”，而且有名有姓——內(nèi)地影、視、歌三棲明星吳婷，這就能把剛晶8年建立起來的感情一筆勾銷嗎？倘若愛情如此不堪一擊，那誰還敢相信愛情？

　　再說，即使剛晶大婚后，圍繞著“回門宴”風(fēng)波不斷，但家家都有一本難念的經(jīng)，前后二家要徹底磨合成為一家人，無疑需要時間。媒體報道的“坐經(jīng)濟(jì)艙”、“住平價酒店”存在“輕視”問題，或許是媒體的一廂情愿，甚至是居心叵測，有棒打鴛鴦之嫌。至于“霍家打算在郭晶晶老家保定擺10桌回門宴，讓郭家感到面上無光”的問題，恐怕純屬媒體記者以小人之心度君子之腹了。這樣的事情，除了郭家清楚外，媒體咋能清楚呢？

　　媒體還報道，日前郭晶晶低調(diào)返京，身邊卻沒有新婚丈夫霍啟剛的蹤影，而是由一位高大帥氣的神秘男子陪同。難道這就能證實(shí)剛晶婚變嗎？莫非剛晶必須時時處處粘在一起？莫非郭晶晶身邊就不能有任何一名除霍啟剛之外的男人，包括她的父親兄弟和堂兄堂弟？真是滑天下之大稽！

　　天下之大，無奇不有，世間變幻，高深莫測，晶剛婚變不是完全沒有可能�？v然如此，媒體是否可以拿到確實(shí)證據(jù)后才報道呢，為何要如此搶新聞？說到底，就是拿名人明星的隱私賺取稿費(fèi)、吸引眼球。固然名人明星的婚姻有看點(diǎn)、有賣點(diǎn)，但絕對不能把名人明星的婚姻當(dāng)作賺錢手段。那英曾經(jīng)用攝像機(jī)鏡頭怒砸記者、同為媒體出身的倪萍在全國“兩會”期間拒絕接受媒體采訪，難道不值得媒體和記者警醒嗎？娛樂無極限，道德有底線；人性有良知，君子愛財取之有道，靠名人明星隱私賺錢的記者和吸引眼球的媒體，最終必定只有死路一條。 （中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 毛開云）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）