莫言獲諾獎(jiǎng)能否重振當(dāng)代文學(xué)精神？

　　莫言終于在獲獎(jiǎng)消息正式宣布后結(jié)束了他的“隱身”生涯，當(dāng)晚9時(shí)許，在接受記者采訪時(shí)，莫言說(shuō)得知獲獎(jiǎng)消息時(shí)他正在吃飯，至于獲獎(jiǎng)后的打算，莫言說(shuō)：“只希望盡快從喧囂熱鬧中擺脫出來(lái)，大家都該干嘛干嘛去”。

　　莫言問(wèn)鼎2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，意義重大。他的獲獎(jiǎng)，打破了歐美作家壟斷諾獎(jiǎng)的局面，可謂2012中國(guó)文壇的頭等大事。就像許多評(píng)論所言，莫言的獲獎(jiǎng)，不僅僅是他一個(gè)人的榮耀，更是所有中國(guó)作家、所有中國(guó)人的榮耀。這次獲獎(jiǎng)，是對(duì)中華民族文學(xué)藝術(shù)的肯定，是中國(guó)文學(xué)真正走向世界的重要標(biāo)志。中國(guó)文學(xué)需要走向世界獲得更廣泛的認(rèn)可，世界文學(xué)寶庫(kù)中同樣不能缺少這顆東方文明古國(guó)的文學(xué)珍珠。這一切，我們等得太久了。曾幾何時(shí)，諾貝爾獎(jiǎng)得主中也曾閃耀過(guò)李政道、楊振寧等炎黃子孫的身影，但他們或者只是華裔，無(wú)法真正代表本土人士。而莫言作為主流本土作家獲獎(jiǎng)，是對(duì)一直彌漫在國(guó)人心底的諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié)的最好撫慰。

　　召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，作品更加熱銷(xiāo)，全國(guó)乃至世界都在熱議，莫言獲獎(jiǎng)帶來(lái)的全民狂歡仍在繼續(xù)。我們需要狂歡，我們有理由狂歡。但是，在欣喜狂歡過(guò)后，是否應(yīng)該“從喧囂熱鬧中擺脫出來(lái)”冷靜思考一下，中國(guó)是否已經(jīng)是文學(xué)大國(guó)乃至文學(xué)強(qiáng)國(guó)？舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦�子，就像我們的奧運(yùn)選手獲得金牌一樣，只能證明我們是體育大國(guó)，若說(shuō)是體育強(qiáng)國(guó)，面對(duì)公共體育資源的匱乏以及分布不均衡的情況，則顯得有些牽強(qiáng)。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)同樣如此，只能說(shuō)我們的文學(xué)創(chuàng)作得到了世界最高文學(xué)獎(jiǎng)的認(rèn)可，證明我們是一個(gè)文學(xué)大國(guó)，至于文學(xué)大國(guó)，還需冷靜對(duì)待。

　　不可否認(rèn)，當(dāng)今社會(huì)純文學(xué)存在日漸式微的事實(shí)。文藝創(chuàng)作環(huán)境、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、文學(xué)及其創(chuàng)作者的地位等問(wèn)題，仍舊是制約文學(xué)發(fā)展的主要瓶頸。這一點(diǎn)，可以從純文學(xué)期刊的衰微看出，許多純文學(xué)期刊運(yùn)營(yíng)維艱，發(fā)行量逐步下滑，而與文學(xué)創(chuàng)作關(guān)系最密切的稿費(fèi)制度，30年來(lái)一直在低水平徘徊。此外，伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而來(lái)的功利化思潮，過(guò)度關(guān)注物質(zhì)財(cái)富，對(duì)于包括文學(xué)在內(nèi)的精神財(cái)富則被擠到邊緣地位。原先的純文學(xué)創(chuàng)作者或者轉(zhuǎn)向通俗文學(xué)，或者干脆就“下海經(jīng)商”，使得延續(xù)純文學(xué)血脈的任務(wù)更加繁重艱辛。種種落魄，不禁讓人回望20世紀(jì)80年代純文學(xué)的黃金時(shí)代。那個(gè)時(shí)候，文學(xué)青年還是一個(gè)很時(shí)髦的詞兒，傷痕文學(xué)、朦朧詩(shī)、文學(xué)期刊生機(jī)勃勃，在經(jīng)歷的特殊年代的苦悶壓抑之后，生機(jī)活力仿佛在一夜之間迸發(fā)了出來(lái)。那個(gè)時(shí)候，甚至男女相親也拿著文學(xué)期刊作為接頭暗號(hào)，談話的內(nèi)容離不開(kāi)朦朧詩(shī)……

　　當(dāng)然，若說(shuō)當(dāng)下文學(xué)式微，也不符合現(xiàn)實(shí)。隨著網(wǎng)絡(luò)日漸勃興，一批年輕的文學(xué)愛(ài)好者涌現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，有些佼佼者已經(jīng)嶄露頭角甚至自成一家，比如滄月、蕭鼎、郭敬明、孔二狗、獨(dú)孤意、唐家三少、當(dāng)年明月、天下霸唱。但不可否認(rèn)的是，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也存在很多硬傷，宮斗、穿越等主題充滿(mǎn)戲說(shuō)的輕佻味兒和無(wú)病呻吟的小資情調(diào)隨處可見(jiàn)，缺乏歷史的厚重感和對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的深度剖析，更別說(shuō)不時(shí)曝出的剽竊丑聞了。這些，都是當(dāng)下文學(xué)永續(xù)發(fā)展的硬傷。反觀諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主莫言，其作品中一直出現(xiàn)的“高密東北鄉(xiāng)”已經(jīng)成為超越地理名詞的社會(huì)環(huán)境，成就了其作品特定的時(shí)代背景和文藝特色，就像授獎(jiǎng)詞中所言，“幻覺(jué)與現(xiàn)實(shí)以及歷史與社會(huì)視角的混合”，并“在原有中文文學(xué)和口述傳統(tǒng)中找到了出發(fā)點(diǎn)”。接近地氣，直面現(xiàn)實(shí)，用心寫(xiě)作，是否對(duì)當(dāng)今喧囂的文壇有所啟示呢？

　　獲獎(jiǎng)前，普通大眾對(duì)莫言知之不多。或許不少人看過(guò)電影《紅高粱》，卻都自然而然認(rèn)為那是張藝謀創(chuàng)作的，至于原著莫言則無(wú)暇關(guān)注。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)讓莫言走進(jìn)普通公眾，其作品自然會(huì)更加熱銷(xiāo)。我們開(kāi)始打聽(tīng)有關(guān)他的信息，他的家庭情況，他的文學(xué)作品，甚至發(fā)現(xiàn)“莫言”并非他的本名。所有這些，都是拜諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)所賜，讓莫言走出“文學(xué)圈”，走向普通大眾。獲得大獎(jiǎng)，公眾甚至比莫言本人更要激動(dòng)。然而，圍繞莫言獲得諾爾被文學(xué)獎(jiǎng)的一切喧囂狂歡，是否能夠重拾大眾對(duì)文學(xué)乃至純文學(xué)的熱愛(ài)，是否能夠激發(fā)創(chuàng)作者的激情，是否能夠改善文學(xué)創(chuàng)作的大環(huán)境，是否能夠成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和重振當(dāng)代文學(xué)的新契機(jī)？我們希望如此，我們拭目以待。 （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 凌國(guó)華）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）