11月28日一早，90后小伙子吳俊東和姐姐吳燕金一起從浙江金華家里趕到義烏民航機場，等候從廣東專程趕過來的公益律師團，這對于他來說是自己身陷一年多的官司的重要轉(zhuǎn)機。2011年11月30日（廣州日報）

　　此事不想一事一議，類似事件已耳熟能詳。譴責(zé)訛人的，同情助人的，在情理中批判丑陋，在道德層面上呼吁愛心。而這些宣講在殘酷的現(xiàn)實面前，猶如往煉鋼爐里灑水滴，沒等投進就干涸了。

　　通常在駕車途中遇到前方有人倒地，大都不敢貿(mào)然下車，抑或開出幾百米之后，警惕地出來還要關(guān)緊車門，以防被訛詐、搶劫，這也是被專家屢次告誡過的常識。而老人倒地，與這種駕車所遇的情況，實質(zhì)是相同的。在你助人之后，你可能面臨被訛詐，被訴訟。即便是你碰倒的，也應(yīng)該先報警，由警方勘測現(xiàn)場，保留證據(jù)之后再做處理。盲目的助人，沒有先見之明的行善，是不可取且“后患無窮”的。可這里面涉及到延誤時間，危及生命以及助人為樂的倫理認(rèn)知，所以沒有人對此與防騙防訛詐歸類后宣講注意事項。

　　就算倒地的老人不是訛人的人，但倒地后昏迷、腦出血，不懂急救方法的路人怎敢上前相救？好事可能變成壞事，再加之有可能被訛詐，大多數(shù)人自然繞道而行了。而這種明哲保身的行為被簡單粗暴的定性為冷漠、缺乏公德。試問持這種論調(diào)的道德專家們，你們都救過哪個倒地的老人了？面對復(fù)雜多變的社會形態(tài)，請別把時鐘調(diào)回上世紀(jì)五六十年代，拿公家報銷醫(yī)療費，沒“錢”可訛詐的社會標(biāo)準(zhǔn)來衡量當(dāng)下。

　　城市面貌與道德思想日趨復(fù)雜的今天，為民眾服務(wù)的職業(yè)隊伍沒有跟上形勢，也不去向先進地區(qū)學(xué)習(xí)。網(wǎng)友拍攝的香港街頭一老人倒地腦出血，攜帶急救物品的警務(wù)人員迅速趕來，非常專業(yè)的進行包扎、急救。從事發(fā)到把老人送上救護車只用9分鐘。而現(xiàn)場的路人也只是觀看，沒人上前去扶去救。我們的城市中如果有這樣迅捷、專業(yè)的警務(wù)隊伍，又會減少多少公路等事故中訛人情形的發(fā)生？又有誰敢訛詐警察的救護？我國早已步入老齡社會，每天都有老人走失、倒地的事情發(fā)生。而且碰瓷、剽竊各種犯罪五花八門、層出不窮，客觀現(xiàn)實呼吁出警，我們的百姓需要跟上時代發(fā)展，集多項服務(wù)功能于一身的警察隊伍。即使存在城鄉(xiāng)差距，一線城市應(yīng)該借鑒香港經(jīng)驗，否則，空喊道德回歸，怕是于事無補。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：新派英豪）