據(jù)媒體報道,歷經(jīng)好幾個月的“個稅免除額”之爭終于有了結(jié)果:6月30日下午,全國人大常委會表決通過關(guān)于修改個稅法的決定,按人大代表葉青在接受記者采訪時的說法:“個稅調(diào)整方案在最后時刻峰回路轉(zhuǎn)”,最終高票通過將“免征額由二審稿的3000元提高到3500元。”這個決定雖然并沒有達(dá)到公眾所期望的4000元或5000元,但仍然可以說是一個大大的社會進(jìn)步。
以社會政策的立場看問題:一項(xiàng)涉及民生問題的政策改變,大都是由于政策背后的價值理念的轉(zhuǎn)變。據(jù)媒體報道,5月31日,全國人大常委會就個稅修正案向公眾征集意見結(jié)束時,共收到意見23萬條,創(chuàng)迄今為止單項(xiàng)立法征求意見數(shù)之最。按網(wǎng)絡(luò)調(diào)查提供的數(shù)據(jù):對于個人所得稅免除額,有78%的參與調(diào)查者認(rèn)為應(yīng)該在5000元及以上;而100%的參與調(diào)查者都認(rèn)為應(yīng)該在3000元以上。
對此,有人出來說話了,大意是即使有22萬人意見一致,但與全國13億人相比,也算不得多數(shù)。后來,在一片抨擊和譴責(zé)聲中,這個荒謬的意見很快就銷聲匿跡了。也許就是因?yàn)橹T如此類大大小小的忽悠層出不窮,葉青把“此次激烈的人民大會堂個稅之爭”列為“終身難忘經(jīng)歷”。葉青的心情是可以理解,因?yàn)閭稅免除額調(diào)整的實(shí)質(zhì)意義不僅在于免除額本身提高了500元,更在于在整個討論過程中公眾的參與和最終的決定吸收了公眾的意見。
在關(guān)于修改個稅免除額的決定討論通過前后,對此最為關(guān)心的實(shí)際上是中等收入階層。有人似乎對新的“決定”不滿,因而放言,這個決定并沒有使中低收入者得益,這顯然又是忽悠。因?yàn)椴豢赡苡靡豁?xiàng)政策來解決所有的社會問題,低收入者本來就不用交稅,調(diào)整個稅免除額當(dāng)然與他們無關(guān)。在這里,把低收入群體和中等收入群體混為一談,難逃別有用心之嫌。