小學(xué)生收3千保護(hù)費(fèi)“收”出了啥？

　　據(jù)中新網(wǎng)消息，一名12歲的五年級(jí)小學(xué)生，就利用威脅、打人的方式向同班同學(xué)索取錢財(cái)用來(lái)購(gòu)買零食，三年來(lái)共收取了同學(xué)3000余元的“保護(hù)費(fèi)”。16日，記者在江西省瑞昌市桂林街道辦事處某小學(xué)獲悉，該名學(xué)生的家長(zhǎng)積極配合學(xué)校，已經(jīng)如數(shù)退回了他的兒子收取的“保護(hù)費(fèi)”。 (4月18日人民網(wǎng))

　　小學(xué)生收3千保護(hù)費(fèi)“收”出了啥？固然，受社會(huì)黑惡勢(shì)力和不良風(fēng)氣的影響，“黑老大”從娃娃做起，值得教育者警惕。但是，人們應(yīng)該想到更多的東西。

　　第一：三年收了3000元保護(hù)費(fèi)，小學(xué)生哪來(lái)這么多的錢好收？家長(zhǎng)為何要給孩子零用錢？這些年，總是有人批評(píng)家長(zhǎng)或其他長(zhǎng)輩給孩子太多的壓歲錢，并不是好事。家長(zhǎng)給錢，孩子拿去交“保護(hù)費(fèi)”，頗具諷刺意味。家長(zhǎng)保護(hù)不了孩子，但可以為孩子交“保護(hù)費(fèi)”埋單。家長(zhǎng)對(duì)孩子的責(zé)任只剩下給錢了，難怪孩子要尋求校園“黑老大”的“保護(hù)”。

　　第二：這些被敲了竹杠的孩子到底怕什么？在生活中被收“保護(hù)費(fèi)”的，都是一些感到自身不安全的商家，或是在“黑老大”盤踞的地盤上，不交保護(hù)費(fèi)就別在這塊地面上混，也算是付出買個(gè)安穩(wěn)的成本�；蛘哂幸环N特殊的情況，就是有小辮子被別人抓著，不給錢就給你發(fā)到網(wǎng)上曝光，吃不了兜著走。可小學(xué)生在家有父母，有學(xué)校在老師，在外面玩還有警察、保安和城管，也沒(méi)有糗事怕見(jiàn)光，完全沒(méi)有必要怕一個(gè)12歲的“小黑老大”。難道說(shuō)，他們對(duì)家庭、對(duì)學(xué)校乃至對(duì)社會(huì)都沒(méi)有信任感，而更多的是不安全感埋伏在潛意識(shí)之中，遇到“小黑老大”現(xiàn)身校園，趕緊“拿錢買平安”？

　　第三：養(yǎng)不“剛”，誰(shuí)之過(guò)？有幾個(gè)四川省的人大代表曾聯(lián)名提交了《關(guān)于在幼兒及小學(xué)教育中加強(qiáng)男孩“陽(yáng)剛教育”的建議》。她們認(rèn)為，“陽(yáng)剛教育”不只是肌肉發(fā)達(dá)、勇猛好斗的身體、外形的訓(xùn)練，更重要的是“陽(yáng)剛”氣質(zhì)、精神的培養(yǎng)。為此建議，應(yīng)增加幼兒園、小學(xué)男教師比例，增加男孩“陽(yáng)剛”氣質(zhì)的培養(yǎng)。的確如此，如果被收取“保護(hù)費(fèi)”的孩子們能挺身而出，團(tuán)結(jié)起來(lái)一起向強(qiáng)暴宣戰(zhàn)，可能“小黑幫”早就歇菜了。養(yǎng)不“剛”，不僅有父之過(guò)，教之過(guò)，更有全社會(huì)之過(guò)啊�。ㄖ袊�(guó)臺(tái)灣網(wǎng)友：梁江濤）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）