不能讓影評人淪為“馬屁精”

　　中國電影年年票房上漲,今年又將創新高。但形成對比的是,今年上映的幾百部電影中,十片八賠。電影雖然虧本,但卻有一批“閑人”旱澇保收,除了前幾天被曝光的“水軍”之外,就是影評人,最牛影評人月入6萬,引得不少網友感嘆“影評人是個好職業”。一位叫“玻璃唇”的網友稱,很多是拿了錢的無骨文人,“夸一部電影夸得沒底線,與‘水軍’無異。”(12月10日《華商報》)　　　　　

　　我們不否認,影評也有“吹捧”表揚的含義,但表揚要實事求是,不能無原則地一味叫好,更不能只要多給錢就胡亂“拍馬屁”。然而,現在一些電影公司竟然圈養起一批影評人,有的缺乏專業知識,有的缺乏道德修養,他們有的是“吹”的本事“拍”的本事,只要言辭犀利,馬屁拍到位,就能換來豐厚的收入。至于能否月入6萬,或可繼續核實,但“影評人是個好職業”,影評人收入不菲,卻是不爭的事實。

　　在筆者看來,影視評論和文藝評論一樣,其魅力在于批評不在于吹捧。文學評論因“紅包批評”“人情批評”的大量存在,嚴重喪失了文學批評的公信力和影響力,因而備受詬病。如今,電影界的“馬屁評論”也盛行開來,無疑不利于電影業的健康發展。我們知道,電影評論旨在解讀電影思想性和藝術性,是好的就要說好,但電影評論的重點是發現和解剖電影的缺陷和不足的,唯有讓電影人不斷改掉缺點、不斷進步的影評,才是電影人真正需要的評論。可是,有些電影人不愿聽實話,竟玩掩耳盜鈴的游戲,竟邀影評人自吹自擂,這是非常危險的。

　　對于影評人高收入的曝光,有人質疑“不明白影評人、樂評人、書評人存在的價值”。其實,影評人、樂評人、書評人都確確實實有存在的價值,因為現在信息海量,電影看不完、音樂聽不完、書讀不完,而影評人、樂評人、書評人能指導你看什么電影、聽什么音樂、讀什么書,讓你投入較小的精力盡可能地增加你的知識儲備。當然,影評人、樂評人、書評人囿于自己的教育程度、經歷、價值觀,對事物的認知未必就全面而客觀,但影評、樂評、書評的價值是無法否認的,是我們這個社會需要的。

　　只是,這個社會需要影評人,但不需要只會吹捧的“馬屁精”。也就是說,影評人不僅需要專業知識,更需要道德修養。我們應該警惕的是,我們沒有《泰坦尼克號》、《阿凡達》這樣的電影,卻出現了把國內電影吹捧得賽過《泰坦尼克號》、《阿凡達》的影評人,那只會讓觀眾和電影人笑掉大牙。