明星如何“融入”公眾
最近，一些文藝明星又遭輿論質(zhì)疑。明星作為公眾人物，是社會(huì)資源滋養(yǎng)的結(jié)果，因而從一登場，就必定受到社會(huì)的關(guān)注。只是，現(xiàn)在的關(guān)注常常是“負(fù)面”居多，有的是明星不明就里地成為他人不當(dāng)謀利的工具，有的是明星的不良行為被發(fā)現(xiàn)并曝光，還有的是某些娛樂媒體的捕風(fēng)捉影甚至無中生有的惡意炒作。全社會(huì)的目光一日尖銳過一日，如何在大眾媒體的語境里維護(hù)明星的聲譽(yù)，也成為各種經(jīng)紀(jì)公司、公關(guān)公司競相比拼的“活計(jì)”。藝人成名需要勤奮，需要“藝高”，需要機(jī)遇，需要環(huán)境，但我以為，在關(guān)系明星聲譽(yù)的種種因素中，最根本的一條，在于明星與公眾的關(guān)系，特別是與公眾在精神上的密切聯(lián)系。
明星與公眾的關(guān)系首先是他的藝術(shù)創(chuàng)作與公眾的關(guān)系，最重要的表現(xiàn)是作品的價(jià)值取向與公眾的關(guān)系。趙丹在人們心中難忘，是因?yàn)樗趲资觌娪吧闹袆?chuàng)造的藝術(shù)形象反映了人民的心聲和社會(huì)價(jià)值觀的進(jìn)步。侯寶林的相聲藝術(shù)難以超越，是因?yàn)樗闹S刺之笑里總是包含了健康向上的深刻內(nèi)涵，諷刺與崇尚、諷刺與美好融為一體。杰出的藝術(shù)家在自己的創(chuàng)作中總是堅(jiān)持精神價(jià)值的高度，不會(huì)為了金錢名利而去創(chuàng)作那些淡漠人民心聲，遠(yuǎn)離社會(huì)矛盾，不痛不癢，犧牲藝術(shù)品位，浮躁、虛假、泡沫化的作品。
這種體現(xiàn)在藝術(shù)創(chuàng)作中的浩然正氣來自于藝術(shù)家在做人和從藝上所堅(jiān)持的正確價(jià)值觀。中國古代歷來主張藝品和人品的統(tǒng)一。老子講“致虛極，守靜篤”，孟子說“吾善養(yǎng)吾浩然之氣”。儒道都強(qiáng)調(diào)文人的精神修養(yǎng)，這也是歷代杰出詩書畫家共同的人生氣質(zhì)，是為文從藝先要有的一種精神境界。藝術(shù)家用什么樣的價(jià)值觀和品格立身處世，是決定其藝術(shù)風(fēng)格的根本因素。如果首先考慮出場費(fèi)和“紅包”的多寡，而不是角色和主題內(nèi)涵的價(jià)值，一定沉淀不出優(yōu)秀的藝術(shù)作品。如果藝術(shù)成了赤裸裸的利益交換，明星醉心于不正之風(fēng)，哪里還有聲譽(yù)可言？在這方面，許多老藝術(shù)家淡泊名利、潛心創(chuàng)作、為文化理想而堅(jiān)守藝術(shù)品格的高風(fēng)亮節(jié)值得學(xué)習(xí)。
每當(dāng)社會(huì)遭遇重大自然災(zāi)害，不少藝人都會(huì)慷慨解囊，捐資捐物，甚至趕赴救災(zāi)一線，給人以安慰和鼓舞。但是，藝術(shù)家對社會(huì)的關(guān)心、與公眾的聯(lián)系，比這種物質(zhì)支援更重要的是精神世界的引領(lǐng)，比非常時(shí)期的“露面”更重要的是日常生活中的“融入”。現(xiàn)在歐洲有一些“快閃”音樂家，他們的職業(yè)身份是交響樂隊(duì)的樂手，但是在非職業(yè)場合，在演出旅途中，在地鐵、機(jī)場、火車站，在下榻的旅館外，他們有空就拿出樂器，三五結(jié)伴，演奏幾分鐘，給周圍的人們一個(gè)驚喜，給平常的生活增添一抹藝術(shù)的亮色。他們熱愛藝術(shù)，也熱愛社會(huì)，并且讓藝術(shù)成為一種生活方式，融入自己的日常生活中，也融入普通公眾的日常生活中。這是藝術(shù)與社會(huì)密切聯(lián)系的一個(gè)很小的切入點(diǎn)，但是經(jīng)由它，街道、社區(qū)、學(xué)校等等生活平臺(tái)，成了更自然、更真實(shí)也更潛移默化的舞臺(tái)，由此串聯(lián)起的明星與大眾的關(guān)系怎能不密切？
當(dāng)然，明星與公眾良好關(guān)系的建立也與社會(huì)環(huán)境有關(guān)。社會(huì)輿論對明星的關(guān)注點(diǎn)、興奮點(diǎn)在哪里，對明星發(fā)展的方向、所走的道路有著重要影響。獵奇式地傳播明星的私生活，淡化明星的藝術(shù)創(chuàng)造、積極精神和刻苦學(xué)習(xí)，只會(huì)降低公眾對明星及其作品的審美期待，把藝術(shù)評論拉入八卦咀嚼中，不僅不能給明星的藝術(shù)精進(jìn)以動(dòng)力，反而會(huì)早早地把明星消費(fèi)掉，使之成為又一顆匆匆隕落的“流星”。公共媒介對明星的形象化、及時(shí)性和廣泛性傳播固然重要，但是如何讓傳播的過程成為意義增殖的過程而不是價(jià)值稀釋的過程，如何讓明星在與公眾緊密的精神聯(lián)系中提升自己的藝術(shù)創(chuàng)造力，更是不容忽視。（路侃）
