舌尖上的互動勝過嚼舌根的騷動

　　一部《舌尖上的中國》引起大家對“吃”的關注，美食紀錄片成為輿論熱點，雖顯傳奇卻不意外。民以食為天，與“吃”有關的話題總是引人關注，這不，陜西公安廳副廳長陳里通過實名認證的微博請農民工吃飯，江西一高校食堂掛牌“禁止民工在此用餐”，又引發(fā)熱議。

　　在中國，沒有什么比吃更能表達一個人對另一個人的感情，愛則有割股之心，恨則欲食其肉，友則歃血為盟。舌尖上的吃，是否蘊涵愛國主義情懷姑且不論，飽含濃烈的感情訴求應是無疑，“你吃了沒有”成為千百年的問候語即是明證。

　　副廳長請農民工吃飯，有人說是作秀。被質疑也正常，這年頭，但凡有點親民的舉動都會被認為是別有用心，只因一些官員高高在上、脫離群眾，造成官員親民是“無事不登三寶殿”的稀缺現象，在不親民是常態(tài)親民成少有的語境中，親民不討好自是情理之中。

　　副廳長請農民工吃飯，這種舌尖上的互動值得一百個肯定。副廳長和8名農民工一起吃羊肉泡饃，享受西安特色美食，貼切又自然。這飯沒白吃，“他們都是本分人，善良，通情達理，雖然生活奔波，依然很陽光。”這是農民工給副廳長的印象，的確，這就是底層樸實的勞動者，即便在一些官員眼中的“刁民”，其實并不刁，只是權益沒有得到滿足。正如央視這兩天播出的“走基層”中那位最后移民的丹江口庫區(qū)農婦，“國家政策咋不懂呢，政策都是好的”，她理解南水北調，也理解移民，但面對二十多次做工作就是不肯搬遷，還不是樹苗補償與她理解有誤差，利益訴求沒解決？

　　相反，“禁止民工在此用餐”的學生食堂，不僅不近人情，主觀上亦存在先入為主的歧視，認為農民工不講衛(wèi)生。他們哪知道，衣帽隨意亂擱，恰是勞動者豪爽直快的習慣，并沒有任何的不文明動因，也于人無損。如果食堂的管理者能夠與副廳長陳里一樣，坐下來與農民工好好吃頓飯，帶著真誠的心交流，也會發(fā)現農民工可親可敬的一面，就如那些身為大學生的農民工子女一樣，心疼都來不及，哪會有這些隔膜呢。

　　舌尖上的互動勝過嚼舌根的騷動，網絡上的各種偏激意見與罵戰(zhàn)，當今社會上的一些紛擾，不能不說與利益攸關方缺乏坦誠交流有關，各自站在固有的立場上堅持己見，不愿去了解對方不去修正自身的認識誤區(qū)，互信因此缺乏，問題得不到解決，矛盾逐漸激化。這種例子不勝枚舉，個人以為，熱愛《舌尖上的中國》更要讀懂舌尖上的相互尊重，“朋友來了有好酒”，吃是最親近的一種社交方式，多些吃飯般的平等交流，就會少些嚼舌根式的非議與不理解，少些嚼舌根式的對抗。

　　我們也常見到，逢年過節(jié)，各級領導與群眾一起吃飯、包餃子的新聞就會增多，只是這還不夠，如今干部與群眾紅米飯南瓜湯、坐炕頭話家常的魚水情還有欠缺，其實，如果將公務員之間上下級之間拉關系套近乎的公款吃喝，用于與群眾博感情，多些舌尖上的互動，許多矛盾自會找到辦法化解，社會一定和諧得多。(肖時候)