大眾文化，不等于沒文化

徐鵬飛繪

　　開欄的話：任何事物的生長都不可能缺少批評，文化的生長更是如此，但這種批評必須是真誠的、健康的、有針對性的、有銳氣的。我們且把這種不泛泛而談的、有建設(shè)性的批評稱之為“新批評”。

　　從這期開始，文教周刊推出新欄目——新批評。

　　歡迎來稿，電子郵箱：rmrbxinpiping@126.com

　　——編 者

　　大眾文化面向大眾，當(dāng)然就不能講究太專業(yè)、太學(xué)術(shù)，層次自然也不必過高。但不講究不等于沒有，不高也不能太低。大眾文化也是文化，基本的常識、基本的邏輯是底線，否則就成了沒文化，沒文化的典型表現(xiàn)是無知。

　　大眾文化的傳播力最強(qiáng)，受眾面最廣，接受人數(shù)最多，所以，大眾文化一旦無知，一旦失去了文化，其負(fù)面作用、誤導(dǎo)作用、損害作用，不但波及億萬人，而且還常常難以挽回。

　　一個(gè)拱手禮，因?yàn)殄e(cuò)了對象，成了今年春節(jié)輿論的一個(gè)笑柄。如果這只是一句錯(cuò)話倒也罷了，在生活中即便錯(cuò)用了也不算多大的事情，可作為主持人面對全國億萬觀眾的一種倡導(dǎo)，就必須準(zhǔn)確無誤，何況這種倡導(dǎo)還是在春晚這樣的場合。其實(shí)，在叩首大禮與沒大沒小的拱手禮之間，還有一種禮節(jié)至今仍在各種場合暢行，這就是鞠躬。向長輩拜年時(shí)鞠個(gè)躬再合適不過了，不知為什么，導(dǎo)演和撰稿生放著不用，偏偏硬要整出一個(gè)只適用于平輩的拱手禮？看來，在一些人的文化儲備里，禮儀的內(nèi)容已經(jīng)所剩無幾了。

　　回想這些年，不時(shí)聽見看見有人呼對方的父親為“家父”，有人稱自己的家為“我府上”，更有多少人不知“令堂、令尊”為何稱謂，就不得不心生感慨，如今的熒屏里是不是太沒文化了！這些知識還都是常識，既不古也不老，即使實(shí)在不明白，查查詞典，上網(wǎng)一點(diǎn)擊，便可分曉。

　　現(xiàn)在的電視劇也時(shí)常成為傳播無知的所在。一邊以歷史學(xué)家自居，說自己的東西“經(jīng)過了詳細(xì)考證”，“真實(shí)再現(xiàn)了歷史”，后面又虛張聲勢地掛上了一堆的顧問；一邊又在那里將各朝禮儀、語言、風(fēng)俗、人物顛三倒四。與其如此，還真不如開篇便說“純屬虛構(gòu)”，編、導(dǎo)、演反而更自如些。韓國歷史劇的翻譯恐怕最令人心驚肉跳，其中的語言原本在漢語中就有恰當(dāng)?shù)膶��?yīng)成語或詞句，可一些翻譯家們卻活生生翻出了另一番滋味。“牝雞司晨”直白成了“母雞啼”，而“欽此”則復(fù)雜成了“這個(gè)命令是至高無上的”。

　　好在我們的網(wǎng)絡(luò)批評很及時(shí)，有知識有文化有眼光的人眼睛更是雪亮，僅僅一個(gè)晚會，他們不僅看出了無知，還發(fā)現(xiàn)了涉嫌抄襲，而且不止一處兩處，細(xì)致到一字一句。但是，那些缺少傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)的觀眾會受到什么影響？那些將大眾文化當(dāng)作唯一知識渠道的人們會得出什么結(jié)果？那些坐在電視機(jī)前的少年兒童又會在什么樣的熏陶下成長？