蘇貞昌以赤壁之戰壯膽，難道忘了看《三國》結局？

【兩岸快評第908期】

　　自民進黨當局上臺執政以來，倚仗美國方面支持，在“臺獨”道路上一次次瘋狂挑戰大陸底線，不僅引發大陸網友的強烈不滿，導致民間“武統”聲音高漲；我解放軍部隊近期也特別針對“臺獨”分子及外部干預勢力，在臺海區域展開多場多軍種聯合演習。

　　一時間，兩岸緊張情勢升級。作為臺灣行政機構負責人的蘇貞昌不思考如何檢討自身行為，降低戰爭機率，反而借《三國演義》當中的橋段，比喻未來的兩岸沖突。

　　蘇貞昌稱赤壁之戰中，孫劉兩家不愿投降，堅持抵抗曹操大軍到底，最后終于獲得勝利。在他的邏輯里，顯然是把中國大陸比做曹操，而把孫權和劉備當成臺灣和美國。

　　臺灣《聯合報》評論指出，先不講這樣的比喻在整體態勢下是否恰當，光是從前因后果看，這比喻就頗為失當，顯示蘇貞昌不但只看小說沒看正史，而且只看了一半。

　　文章指出，赤壁之戰雖然是孫劉聯盟共同抵御曹操的戰役，但實際上戰場主力始終是東吳，劉備軍不但貢獻有限，戰役末期甚至趁機取走了荊州四郡。

　　我們常說“讀史使人明智”，因為后人可以以史為鑒，而蘇貞昌此等“臺獨”死硬分子，卻借著歷史典故之名，故意歪曲解讀現實問題，“以史犯賤”，不僅充分暴露其“政治詐騙犯”的丑惡嘴臉，更讓世人看清“臺獨”政客學養不足，只懂造謠抹黑的小丑形象。

　　蘇貞昌只讀了《三國演義》的第44回“孔明用智激周瑜 孫權決計破曹操”，卻忘了看第120回“降孫皓三分歸一統”。蘇貞昌之流試圖通過小說演義當中的典故，為虛幻的“臺獨”夢需求“理論支持”和“心靈慰藉”，注定無法改變兩岸必將統一的歷史大勢。

　　有觀點指出，歷史真正向世人揭示的，不是什么“主戰派萬歲”“主和派就是投降”，而是戰爭永遠是不得不用的最后手段，輕易挑起戰端的，沒有一個有好下場。政治人物存在的目的，是努力讓人民安居樂業，而不是為了延續自己的政治權力不擇手段。

　　民進黨當局更應看清，解放軍采取的一系列措施針對的不是廣大臺灣人民，而正是你們這一小撮為一己私利，不顧2300萬臺灣民眾利益福祉的“臺獨”政客。喪鐘將為“臺獨”而鳴，而廣大臺灣民眾，終將迎來一個強大的祖國。（文/關其行）