七日視點：主流民意裁判藍綠 政治人物上網非誠勿擾
上周的臺灣政壇，藍綠各有“大事件”：馬英九無懸念當選新一屆國民黨主席、民進黨開鍘“黨母”案“重重拿起、輕輕放下”。兩個毫不相干的事件，卻可以用同一份民調顯示出的臺灣主流民意做出詮釋：國民黨和民進黨都應加強兩岸交往，且采取主動態度，尤其不應回避。
馬英九當選國民黨主席
中國國民黨主席換屆選舉26日投票，同額競選的馬英九當選，將于9月12日就任。盡管這個結果早已無懸念，但它的影響力特別是對兩岸關系將產生何種影響一直備受各界矚目。
臺灣《遠見》雜志上周一份民調顯示，58%的臺灣民眾認為馬英九和胡錦濤應該直接見面；64%的民意主張民進黨和中共有必要接觸交流。這份民調同時獲致一項結論：國民黨和民進黨都應加強兩岸交往，且采取主動態度，尤其不應回避。
臺灣《中華日報》26日社論對此指出，臺灣一直存在“馬胡應有一會”的聲音，馬英九決定兼任國民黨主席后，聲浪升高；這項主流民意清楚地反映出“兩岸交往應更開放”的期待。若將這個數字置于政治光譜更可發現，不滿民進黨保守作為的，絕非只是藍營支持者而已，還有許多無政治傾向者與綠營支持者也在其中。
民進黨“刀下留人”？
上述民調反映出的臺灣民眾的集體態度，不免對民進黨形成重大沖擊。上周即有個實例：民進黨中央在元老許榮淑、范振宗出席第五屆兩岸經貿文化論壇后，一度傳出將對二人做出開除黨籍的“最嚴厲處分”；但23日的討論卻僅裁定對二人停權3年，被外界形容為“雷聲大雨點小”。
臺灣《中華日報》23日社論指出，民進黨似乎吃了秤砣鐵了心，老死不和大陸做任何交流。豈知處分許、范停權3年恰似一把雙面刃，對民進黨的傷害尤甚于許、范；這種違背主流民意的作法讓臺灣人民徹底看清楚：民進黨還有什么可期待的？香港中評社24日的分析文章指出，開除范、許黨籍案意外翻船，除再度嚴厲挑戰蔡英文個人領導權威，也凸顯出民進黨對大陸政策的嚴重分歧已到了臺面化的地步。
“停權3年”是否代表民進黨“刀下留人”？事情遠非如此簡單。據臺媒報道，民進黨中評會24日決定27日召開臨時會再次處理該案，多位民進黨中評委仍主張將二人除名。但許榮淑“不后悔參加經貿化論壇，下次受邀還會去”的說法，已經對這出鬧劇作出了最好的回答。
政治人物上網？非誠勿擾！
上周的臺灣政壇除了兩岸議題，頻現的政治人物與網絡的話題也十分熱門。綠營的幾位“天王”沉迷于社交網站噗浪（plurk），向來有話直說的呂秀蓮一番“政治人物每天上網討好網友是不求上進”的評論不僅“踢”到自己人，還遭到了“網軍”的圍剿。
香港中評社22日文章認為，政治人物上網與選民互動原是美事，但過度算計后就不免流于矯情，甚至出現欺瞞網絡族群情事。呂秀蓮的評論沒有錯，只是欠缺修飾與包裝，一下子就掉進網絡叢林。
臺灣《聯合晚報》23日社論指出，臺灣政治人物企圖打進網絡世界，早被輿論譏諷過“裝年輕”。“裝年輕”不是問題，真正的問題是：這些老謀深算的政治人物想要跟上潮流，一來心態不對，二來姿態不對。網絡世界很無情，虛擬卻不虛偽；政治人物要追趕趨勢，要開拓選票，都算是“天職”，但先要弄清楚網絡世界規則。網友的心其實不難懂，簡單說吧：非誠勿擾！（趙靜）
