民進(jìn)黨又開始玩“公投”游戲
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日刊載社評指出，日前，民進(jìn)黨“立委”又準(zhǔn)備用“公投”方式來解決目前熱議的“核安”問題，依據(jù)過去該黨推動“公投”的經(jīng)驗，可以發(fā)現(xiàn)這又是一次選舉的操作。
全文摘編如下：
日本福島核電廠因為海嘯的緣故，導(dǎo)致輻射外泄，不僅讓核能便宜、環(huán)保、效率的神話破滅，也引發(fā)全球新一波的反核浪潮。臺灣由于與日本地理環(huán)境類似，處于地震頻仍的斷層帶，雖然僅有6座核電反應(yīng)爐，比起日本的55座，法國的58座及美國的104座，可謂是小巫見大巫，但是連以嚴(yán)謹(jǐn)著稱的日本都會發(fā)生核電廠意外，管理嚴(yán)謹(jǐn)度恐不如日本的臺灣，核安問題不免就更令百姓擔(dān)心。
臺灣的核電廠到底安不安全，原本就是一個非常專業(yè)的問題，可是經(jīng)過電視名嘴三天兩頭在媒體大談臺灣的核電危機(jī)，反而增加老百姓對核電安全不必要的恐懼。為了把握臺灣民眾擔(dān)憂核電安全的民氣，民進(jìn)黨“總統(tǒng)”初選參選人蔡英文更是喊出“非核家園”的口號，表明取得執(zhí)政權(quán)后“核四”不商轉(zhuǎn)。民進(jìn)黨“立委”也開始共同連署，要求“核四公投”，讓人民來決定“核四”的存廢。
若是民進(jìn)黨真要讓“核四公投”成案，可以發(fā)動民眾連署，只要連署人數(shù)超過上次“總統(tǒng)”“副總統(tǒng)”選舉人數(shù)的千分之五，約9萬人，中選會就會據(jù)以舉行“公投”。可是民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)卻選擇在“立法院”連署，難道他們不知道要“公投案”要在“立法院”成案，一定要國民黨“立委”的支持嗎？之所以如此，是為了塑造民進(jìn)黨反核的印象，至于“公投”是否成案，反而恐怕不是他們最關(guān)心的。
民進(jìn)黨真的關(guān)心核能安全或反核嗎？只要看到綠色行動聯(lián)盟在0320發(fā)起的反核游行，最后淪為民進(jìn)黨政治人物選舉造勢的場合，就可明白民進(jìn)黨反核到底是真是假。否則綠盟副秘書長，不會在最后好不容易協(xié)調(diào)出來的時間發(fā)言表示，“民進(jìn)黨在反核上有很不好的紀(jì)錄，我們要盯住他們，不要讓反核這個議題再成為他們的俘虜”。
既然民進(jìn)黨不是真的反核，又為何要在“立法院”推動“核四公投”呢？因為核四有高度的政治象征意義。民進(jìn)黨在2000年取得執(zhí)政權(quán)后停建核四，釀成重大政治風(fēng)暴，“總統(tǒng)”差點(diǎn)還因此被罷免下臺，若是能經(jīng)由公投廢核四，何嘗不能贏回曾經(jīng)失去的面子。更何況“公投核四”不論成案與否，在此時此刻都已經(jīng)成為非常好的政治動員工具。
自從“公投法”完成后，民進(jìn)黨總共推動了四次“公投”，四次都是在執(zhí)政時期。然而不論是“強(qiáng)化防務(wù)”、“對等談判”、“討國民黨黨產(chǎn)”、“臺灣入聯(lián)”，都成為選舉動員的工具。
如今民進(jìn)黨“立委”又要“公投”方式來解決核安問題，依據(jù)過去該黨推動“公投”的經(jīng)驗，可以發(fā)現(xiàn)這又是一次選舉的操作。蔡英文才表示“核四不商轉(zhuǎn)”，同樣具有民進(jìn)黨“總統(tǒng)”初選參選人身分的蘇貞昌，也立即對外表示“不能說停就停”，可見民進(jìn)黨本身對于反核也有許多不同意見，這也就更加證明民進(jìn)黨公投廢核四是假，選舉動員才是真。
若真是為臺灣的核安著想，“公投”核一、核二提前除役或不延役可能更有效，因為核一、核二的反應(yīng)爐機(jī)組與日本福島核電廠同型，核四后建的安全系數(shù)較高，現(xiàn)在正可在建造過程中強(qiáng)化防護(hù)措施。民進(jìn)黨要“公投”廢較新進(jìn)的核四廠，而不針對較老舊的核一、核二除役與否，真正目的不在核安，而在利用“公投”來進(jìn)行選舉動員。
