菲律賓《世界日?qǐng)?bào)》：連戰(zhàn)到底該不該續(xù)任國(guó)民黨主席？

時(shí)間:2005-06-03 10:55　　　來(lái)源：

　　隨著七月的日益臨近，國(guó)民黨主席之爭(zhēng)逐漸白熱化，而圍繞著連戰(zhàn)是否繼續(xù)執(zhí)掌國(guó)民黨大權(quán)則成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　有人說(shuō)，登上國(guó)民黨主席的寶座是“大機(jī)會(huì)”，而從寶座上能自己走下來(lái)則是“大智能”。這話看來(lái)并不是沒(méi)有道理的，因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的舉薦制度下，誰(shuí)能成為黨主席并非憑個(gè)人的能力與魄力，而只單憑運(yùn)氣或稱“機(jī)會(huì)”就足矣。一旦戴上黨主席那頂桂冠，在“黨國(guó)不分”的年代中，當(dāng)然權(quán)傾一方。

　　國(guó)民黨在臺(tái)灣自從失去執(zhí)政權(quán)，痛定思痛后決心進(jìn)行重大改革，其中最大的步伐莫過(guò)于黨主席突破了傳統(tǒng)的舉薦制，改為選舉制。

　　時(shí)過(guò)境遷，顯而易見(jiàn)，昔日那種傳統(tǒng)的舉薦制可能已無(wú)復(fù)生的土壤，取而代之的則是在“民主”環(huán)境下的選舉制。國(guó)民黨在臺(tái)灣已失去多年的執(zhí)政權(quán)，要想維持這家“百年老店”的生存，也只好走上這一步改革路，其中關(guān)鍵的一個(gè)就是選舉制，選出一個(gè)代表大多數(shù)黨員意志的新舵手，凝集人氣，重振旗鼓。

　　正是在這樣的背景環(huán)境下，“王馬之爭(zhēng)”應(yīng)運(yùn)而生，浮出國(guó)民黨主席爭(zhēng)霸的臺(tái)面上。

　　平心而論，連戰(zhàn)對(duì)國(guó)民黨的發(fā)展并沒(méi)有什么作為，但他畢竟能延續(xù)國(guó)民黨的路線，堅(jiān)持“一中原則”，從而避免了兩岸同胞兵戎相見(jiàn)的悲劇。

　　然而，無(wú)論是馬英九或是王金平當(dāng)選國(guó)民黨主席，能否保持臺(tái)海穩(wěn)定局勢(shì)，這就難以預(yù)測(cè)了。

　　馬英九雖然一貫扛著“九二共識(shí)”的旗幟，但其“書生型”的不穩(wěn)定立場(chǎng)還是令人擔(dān)憂。如中國(guó)大陸通過(guò)的《反分裂國(guó)家法》，馬英九就立場(chǎng)急變，缺乏政治家的沉穩(wěn)、練達(dá)。

　　王金平雖然長(zhǎng)袖善舞，但其“臺(tái)獨(dú)可以是選項(xiàng)”的陰影以及“本土派”濃厚的色彩難于令人相信今后能妥善處理兩岸關(guān)系。因此，連戰(zhàn)在一次國(guó)民黨中常會(huì)上要黨主席候選人把“路線理念說(shuō)清楚”并不是沒(méi)有道理的。

　　國(guó)民黨主席實(shí)行直選看來(lái)已成定局，而誰(shuí)將出任黨主席一職無(wú)疑攸關(guān)國(guó)民黨今后的政治前途及兩岸關(guān)系。盡管連戰(zhàn)在多個(gè)場(chǎng)合表示“沒(méi)有參選意愿”，但還是有幾股勢(shì)力聯(lián)手擁主的。有基層黨員具名聯(lián)署進(jìn)諫的，也有工商巨頭極力勸說(shuō)的，連包括像江丙坤這樣的資深國(guó)民黨要員也力挺連戰(zhàn)，國(guó)民黨內(nèi)的“擁連”聲似乎蓋過(guò)“王馬爭(zhēng)霸”。

　　筆者認(rèn)為，擺在連戰(zhàn)面前的問(wèn)題可能是，倘若參選，而又未必能當(dāng)選，而一旦落選，除了臉上無(wú)光外，還將前功盡棄，這可能是連戰(zhàn)為何選擇急流勇退的主要原因。

　　然而，島內(nèi)的“擁連”聲為何還是一浪高過(guò)一浪呢？

　　國(guó)民黨在臺(tái)灣畢竟還是最大的在野黨，對(duì)執(zhí)政民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”路線起到制衡作用。島內(nèi)的有識(shí)之士希望連戰(zhàn)繼續(xù)掌舵國(guó)民黨，是盼望回暖的兩岸關(guān)系得以繼續(xù)發(fā)展，或至少能維持現(xiàn)狀，避免戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)。

　　來(lái)源：中新網(wǎng)；作者：黃國(guó)鵬；編輯：海航

編輯:system