■香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站6月10日文章，原題：為了與中國和平相處，安倍應(yīng)在大屠殺80周年訪問南京

　　中國和日本圍繞東海釣魚島的爭執(zhí)似乎沒完沒了。這不免讓人意識(shí)到，兩國雖然名義上處于和平狀態(tài)，也有正式的外交關(guān)系，但兩國關(guān)系很難說是“和平的”。二戰(zhàn)早在70年前就“正式”結(jié)束，大西洋享有牢固和持久的和平，但太平洋的情況令人不安。

　　近代以來，法國和德國曾三次交戰(zhàn)。但后來，法德領(lǐng)導(dǎo)人締造了牢固和持久的和平。德國人承認(rèn)自己的罪過，并承擔(dān)罪責(zé)。如今，沒有哪個(gè)負(fù)責(zé)任的德國人會(huì)否認(rèn)德國曾是侵略者。

　　中日在近代也曾爆發(fā)三次戰(zhàn)爭。在這三次戰(zhàn)爭中，日本均是侵略者。日本侵略者屠殺和奴役中國平民，并強(qiáng)暴數(shù)以萬計(jì)的女性，而中國軍隊(duì)從未踏上日本本土。

　　然而，正如伊恩·布魯馬在其杰作《罪惡的代價(jià)》中所強(qiáng)調(diào)的，德國和日本對(duì)戰(zhàn)爭的記憶大相徑庭。在德國，否認(rèn)大屠殺是犯罪行為，而在當(dāng)代日本，否認(rèn)戰(zhàn)爭暴行的現(xiàn)象普遍存在。像東京都知事石原慎太郎這樣的人物，屢次否認(rèn)1937年曾發(fā)生南京大屠殺。想想柏林市長否認(rèn)存在奧斯維辛集中營。那樣的話，他不僅會(huì)受到其他德國政治人物的聲討，義憤填膺的柏林市民也會(huì)示威抗議。

　　有人說，與共產(chǎn)主義中國和平相處不同于歐洲。但是，共產(chǎn)主義并未阻止德國前總理勃蘭特1970年訪問波蘭。共產(chǎn)主義也不會(huì)讓日本領(lǐng)導(dǎo)人、政府及部分國民粉飾歷史、參拜靖國神社，變得理所應(yīng)當(dāng)。

　　有人提議，安倍可以訪問珍珠港。這是個(gè)好主意，但重要性不夠。畢竟，美國和日本目前和平相處。為了日中和平、太平洋和平乃至全世界的和平，對(duì)于東京來說，最緊要的是做出適當(dāng)?shù)男拚��?strong>明年是南京大屠殺80周年。為此，安倍訪問南京，將是向矯正過去錯(cuò)誤以及建立亞洲兩大國持久和平邁出的重要一步。

　　（作者：讓-皮埃爾·萊曼，陳俊安/譯）