《紐約時報》近日報道，奧巴馬政府決定對所謂“中國竊取2000多萬美國人個人信息”一事進行報復，這是在威脅，是在倒逼!

　　首先美國并沒搞清攻擊源，就開打渾戰(zhàn)。你有確鑿證據證明攻擊是來自中國嗎？能確定是政府行為嗎？中美已建立網絡安全工作小組等溝通渠道，為什么不在機制內解決問題，反而在真相未明時，借助媒體炒作放大分歧，使矛盾升級？

　　其次，美國頻頻監(jiān)聽別國元首和政府機構，竊取人家的機密和隱私，甚至被鐵桿盟友列為“網絡無賴國家之首”。美國不自我反思和檢點，反而賊喊捉賊，意欲何為？

　　中國是世界上網絡攻擊的主要受害者之一，許多攻擊源自美國。有美國媒體不打自招，說美國所以不敢報復中國，就是因為美國在中國計算機網絡中設置數千個警告“襲擊”來臨的裝置，一旦制裁中國將暴露它的計算機后門，危及對中國從事情報工作的美國人員，偷雞不成反而蝕把米。

　　我認為，美國在這個時間節(jié)點炒作網絡安全問題，原因有五：

　　一是對中國崛起的焦慮。臆想中國崛起是靠竊取美國的商業(yè)和軍事機密而“抄捷徑”，因此要打壓，阻斷中國崛起的路徑和動力。

　　二是利益集團作祟。這次炒作的始作俑者是美國國家情報總監(jiān)與網軍司令部司令，他們要吸引眼球，為部門爭取到更多經費投入。

　　三是有更險惡的軍事企圖。為對中國進行進一步網絡攻擊，比如在交通、金融、工業(yè)控制以及軍隊指揮控制偵察系統(tǒng)的關鍵基礎設施做手腳，尋找理由，做輿論鋪墊。

　　四是選舉政治的需要。2016年是美國選舉年，歷次選舉證明炒作形形色色的“中國威脅論”將會加分，屢試不爽，刺激了一些短視的美國政客在選舉前操弄中國牌。

　　五是破壞將到來的元首會晤氛圍。給主張與中國改善關系的美國智囊以下馬威，使其陷入尷尬，難以推出促進中美關系的積極建議。

　　為元首會晤營造良好氛圍，是中美兩國的事，不是中國單方面的責任，美國也要做出努力。不要以此拿捏中國，一會炒作南海問題，一會炒作網絡問題，這只能使中美關系走入“問題困境”，求異化同，有害無益。

　　假如美國制裁中國，意味著將開啟網絡冷戰(zhàn)，對兩國政府，特別是大企業(yè)將是一場災難。美國下不了制裁中國的決心，是因為他們自己都認為中美經濟利益高度融合，制裁中國的效果難以保障，很可能“殺敵四百，自傷六百”。況且，中國經濟修復能力極強，美國不是沒有對中國實施過制裁，結果怎么樣？中國經濟總量達到世界第二位。再制裁，“超美”將有新的動能。

　　美國對中國揮舞大棒的時代已一去不復返，現在中美關系已不是當年的美蘇關系，力量對比的消長可能正在發(fā)生倒置。如果復制冷戰(zhàn)，鹿死誰手勝負未卜。當前的口水戰(zhàn)，消費的是互信;未來的網絡戰(zhàn)，損害的將是實利。

　　美國的制裁只會倒逼中國加強攻防應對措施。在法律層面，將會促成和完備《國家網絡安全法》;創(chuàng)新機制層面，將加快“中國芯”的研制和“長城網”的加固;組織層面，將會把成立網軍提上議程;在戰(zhàn)法層面，將會以我之長，擊敵之短。網絡人民戰(zhàn)爭、網絡游擊戰(zhàn)，網絡不對稱作戰(zhàn)將是可以想象的。網絡其實是很脆弱的，有其軟肋和命門，美國不要輕易玩火。坐下來談，共同制定維護網絡安全的國際規(guī)則才是正道，其他都是邪門險路。(中國戰(zhàn)略文化促進會常務副會長兼秘書長　羅 援)