據(jù)新華社“新華國(guó)際”客戶端報(bào)道，28日，日本首相安倍晉三在參議院和平安全法制特別委員會(huì)的審議中，再次無(wú)端指責(zé)中國(guó)在東海的油氣田開發(fā)“違反共識(shí)”。

　　安倍晉三稱，“2008年的（中日）共識(shí)沒有得到遵守”。安倍口中的共識(shí)，主要是指中日要共同開發(fā)東海包括春曉油氣田在內(nèi)的區(qū)域，日本妄稱中國(guó)在“單方面”開展作業(yè)。

　　分析人士認(rèn)為，中國(guó)在東海的油氣田開發(fā)始終根據(jù)國(guó)際有關(guān)法律進(jìn)行，而且符合中日就東海問題達(dá)成的原則共識(shí)，安倍政府罔顧事實(shí)，顛倒黑白，無(wú)非是借助炒作“中國(guó)威脅論”擾亂視聽，為日本右翼勢(shì)力強(qiáng)行推進(jìn)安保法“開脫”。

　　距離今年8月初安倍將發(fā)表講話的時(shí)間已經(jīng)不多，以其為代表的日本右翼勢(shì)力不斷散布中國(guó)是“威脅”的言論，其目的很明顯，就是要否定歷史，為“軍國(guó)主義”招魂，此舉難以讓日本及國(guó)際上愛好和平的人民接受。

　　日本外務(wù)省網(wǎng)站22日公開關(guān)于中國(guó)在東海開發(fā)天然氣田的航拍照片和地圖，稱中方過去兩年在所謂日中東�！爸虚g線”中方一側(cè)新建十多座海洋作業(yè)平臺(tái)，誣指中方這一合理、合法的建設(shè)行為是“單方面”資源開發(fā)，要求停止。

　　中國(guó)專家指出，日本對(duì)中國(guó)的指責(zé)不僅毫無(wú)道理，而且違反了中日七年前就東海問題達(dá)成的原則共識(shí)，其真正目的是凸顯日方所謂“中間線”主張，同時(shí)炮制“中國(guó)海洋威脅論”，轉(zhuǎn)移國(guó)際視線，以利于日本政府強(qiáng)推在國(guó)內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈反對(duì)的安保法案。

　　事實(shí)上，中方開發(fā)活動(dòng)完全正當(dāng)、合理、合法！

　　2008年6月，中日就東海問題達(dá)成三項(xiàng)共識(shí)：一是要使東海成為和平、合作、友好之海；二是在不損害各自法律立場(chǎng)的情況下，在東海選擇一個(gè)區(qū)塊進(jìn)行共同開發(fā)；三是日本企業(yè)按照中國(guó)法律，參加春曉油氣田的合作開發(fā)。

　　根據(jù)日方22日公布的照片和地圖，中方過去兩年進(jìn)行海洋作業(yè)平臺(tái)建設(shè)的油氣田，既不涉及春曉油氣田，更不涉及兩國(guó)先前選擇共同開發(fā)的龍井油氣田。日本政府對(duì)中方所謂“違反協(xié)議”、“單方面開發(fā)”的指責(zé)根本是偷換概念，混淆視聽。

　　中國(guó)政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)，中國(guó)一貫根據(jù)國(guó)際法和相關(guān)國(guó)內(nèi)法開展正常的海洋活動(dòng)。中方在東海無(wú)爭(zhēng)議的中國(guó)管轄海域進(jìn)行油氣開發(fā)活動(dòng)，完全正當(dāng)、合理、合法。

　　中國(guó)東海油氣開發(fā)活動(dòng)是在無(wú)爭(zhēng)議的中國(guó)管轄海域進(jìn)行，是中國(guó)主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)范圍內(nèi)的事情。希望日方能夠?qū)φ针p方去年達(dá)成的四點(diǎn)原則共識(shí)精神，對(duì)自己的作法冷靜地作些反思。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院海疆問題專家王曉鵬說(shuō)，日本對(duì)中方的指責(zé)完全沒有道理。日本對(duì)中方在沒有爭(zhēng)議的中國(guó)管轄海域的開發(fā)行為說(shuō)三道四，無(wú)理指責(zé)，本身就違反了兩國(guó)先前達(dá)成的共識(shí)。

　　日本指責(zé)中國(guó)“單方面開發(fā)”、“違反協(xié)議”，無(wú)非是想制造國(guó)際輿論，從戰(zhàn)略角度看，日本想借東海問題進(jìn)一步炒作日本近年來(lái)炮制的所謂“中國(guó)海洋威脅論”，把中方合理、合法的開發(fā)行為稱作所謂“單方面行動(dòng)”，為日本強(qiáng)化安保政策、提高軍事能力和深化日美同盟提供借口。

　　日方炒作東海油氣問題，顯然不利于中日就東海有關(guān)問題開展對(duì)話與合作。日方的作法是有意制造對(duì)立，對(duì)管控東海局勢(shì)、推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系改善不具有任何建設(shè)性意義。（記者趙悅，編輯閆亮，新華國(guó)際客戶端報(bào)道）