英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊發(fā)表了題為《尾聲尚未到來(lái)》的文章，編譯如下：

　　約瑟夫·奈說(shuō)：“美國(guó)人長(zhǎng)期以來(lái)都在擔(dān)心他們的衰落。”17世紀(jì)馬薩諸塞州的清教徒就曾哀嘆新大陸的道德淪喪。美國(guó)的創(chuàng)立者則為他們創(chuàng)立的共和國(guó)或許會(huì)像古羅馬那樣解體而煩惱。現(xiàn)代一些學(xué)者也持悲觀態(tài)度。新美國(guó)基金會(huì)的邁克爾·林德寫(xiě)到，由于美國(guó)外交政策崩潰、經(jīng)濟(jì)生病和民主破產(chǎn)，“美國(guó)世紀(jì)”2014年就結(jié)束了。

　　約瑟夫·奈作為全球事務(wù)的一位資深觀察家，卻對(duì)此抱有更樂(lè)觀的態(tài)度。他預(yù)計(jì)，在本世紀(jì)40年代，美國(guó)將依然在全球權(quán)力天平中扮演中心角色。畢竟，除此以外還會(huì)有其他可能嗎？

　　歐洲不太可能成為美國(guó)的挑戰(zhàn)者。盡管目前它的經(jīng)濟(jì)總量和總?cè)丝诖笥诿绹?guó)，但這個(gè)古老地區(qū)正陷入停滯。1900年，世界四分之一的人是歐洲人。到2060年，這一比例可能銳減至6%，并且這些人中有三分之一年齡超過(guò)65歲。

　　到2025年，印度將成為地球上人口最多的國(guó)家。它因?yàn)樯⒕訃?guó)外的印度移民及其大眾文化而擁有豐沛軟實(shí)力。但是，僅有63%的印度人認(rèn)字。約瑟夫·奈說(shuō)，印度只有同中國(guó)結(jié)成反美聯(lián)盟才能超越美國(guó)，但這是不可能的——印度人對(duì)華盛頓懷有好感，對(duì)中國(guó)卻諸多猜疑。

　　中國(guó)是成為下一個(gè)超級(jí)大國(guó)的最可能競(jìng)爭(zhēng)者：它擁有大規(guī)模的軍隊(duì)，而且很快還會(huì)成為全球最大經(jīng)濟(jì)體。但是中國(guó)還需要經(jīng)過(guò)數(shù)十年才能像美國(guó)一樣富有，技術(shù)才能像美國(guó)一樣先進(jìn)。實(shí)際上，它可能永遠(yuǎn)都做不到這些。中國(guó)它的軟實(shí)力疲弱，同它的國(guó)家規(guī)模不相稱。

　　或許對(duì)美國(guó)卓越地位的最大威脅來(lái)自國(guó)內(nèi)。正如專家常常指出的，美國(guó)的年輕人在數(shù)學(xué)能力的跨國(guó)比較中成績(jī)很差，而且美國(guó)人對(duì)他們的政府已經(jīng)不抱幻想。但即使如此，約瑟夫·奈仍看到了希望：82%的美國(guó)人說(shuō)，本國(guó)是世界上最好的居住地。它依然在源源不斷地吸引著外國(guó)人才。如果美國(guó)整頓好它的移民政策，它將成為吸引人才的更強(qiáng)磁石。一種“長(zhǎng)期的杰弗遜傳統(tǒng)”表明，人們“不應(yīng)該太擔(dān)心對(duì)政府的信心水平”。美國(guó)人或許常常抱怨華盛頓，但是國(guó)內(nèi)稅收機(jī)構(gòu)并沒(méi)有因此發(fā)現(xiàn)納稅欺詐增加的情況。而自2000年以來(lái)，前往參與大選投票的美國(guó)人比例一直在上升。

　　約瑟夫·奈說(shuō)：“領(lǐng)導(dǎo)同主宰不是一回事。”影響力比軍事實(shí)力更重要。約瑟夫·奈這本題為《美國(guó)世紀(jì)結(jié)束了嗎？》的著作篇幅短小，論證精詳，它對(duì)美國(guó)衰落論者給予了有力駁斥。