當?shù)貢r間2015年1月28日，日本東京，民眾在安倍府邸外燭光守夜，聲援遭IS極端組織扣押的日本人質(zhì)后藤健二。

　　綜合報道，極端組織“伊斯蘭國”(ISIL)先后處決兩名日本人質(zhì)湯川遙菜和后藤健二，日本首相安倍晉三2日表示不會向恐怖主義屈服，揚言希望今年立法為自衛(wèi)隊赴海外戰(zhàn)斗松綁，又稱不會為行使集體自衛(wèi)權(quán)設(shè)置地理限制。分析指出，安倍晉三預料將借此機會強調(diào)日本必須加強軍力，若這一計劃成真，將是日本自二戰(zhàn)戰(zhàn)敗至今70年來最大軍事政策變革。

　　安倍稱不為行使集體自衛(wèi)權(quán)設(shè)地理限制

　　日本首相官邸2日為人質(zhì)遇害下半旗致哀，安倍再次譴責ISIL殺害后藤及湯川，表示日本會繼續(xù)與國際社會合作反恐，讓ISIL為罪行付出代價，并增加對中東地區(qū)的人道援助。不過他強調(diào)，日本不可能參加美國牽頭的反ISIL國際聯(lián)盟，也未考慮向聯(lián)軍提供后勤支持。

　　安倍聲稱，沒必要為行使集體自衛(wèi)權(quán)設(shè)地理限制，“不是由距離遠近決定是否行使”。他還表示，應(yīng)規(guī)定自衛(wèi)隊出動行使武力時，須得到國會批準。

　　人質(zhì)危機促使日本社會討論應(yīng)否允許自衛(wèi)隊到海外營救人質(zhì)，反對者指，自衛(wèi)隊到海外作戰(zhàn)只會徒增風險，令日本更易卷入軍事沖突。

　　上智大學教授中野晃一指出，雖然派自衛(wèi)隊到海外救人的設(shè)想不實際，但安倍可能會以此為切入點，試圖進一步擴大社會對集體自衛(wèi)權(quán)的討論范圍，最終為修改和平憲法鋪路。

　　美國天普大學日本分校亞洲研究總監(jiān)金斯頓則指出，目前日本人情緒高漲，有利安倍推動有關(guān)討論，但當社會冷靜下來，難免會質(zhì)疑安倍在安保政策上的走向，到底會令日本更加安全，還是把國家推入險境，屆時安倍將必須正面響應(yīng)這些疑問。

　　日本社會或就擴大軍力出現(xiàn)分歧

　　與安倍的野心勃勃不同，有日本防衛(wèi)省官員坦言，日本仍欠缺營救人質(zhì)等任務(wù)所需的軍事能力和情報網(wǎng)絡(luò)。此外，專家認為，日本民眾此時都同仇敵愾，站在政府這一邊，但大多數(shù)日本民眾其實對日本是否應(yīng)擴大軍力持保留態(tài)度，日本社會預計將為此課題出現(xiàn)巨大分歧。

　　安倍在日本自由記者后藤健二遭斬首后誓言“讓恐怖分子付出代價”。此類報復言論是西方領(lǐng)袖在面對極端分子的暴力行徑時的常見說辭，但日本很少發(fā)出這類措辭，安倍的言論就連軍方當權(quán)派都感到吃驚，讓人不禁覺得這場人質(zhì)危機將是這個自二戰(zhàn)后奉行“和平主義”的國家的分水嶺。

　　日本前國防部副部長長島昭久在推特上寫到：“日本從未出現(xiàn)過此類西方式的外交表態(tài)。他要賦予日本相應(yīng)的實力，以支持他所講的話嗎？”

　　多位日本政治人物在參加政論節(jié)目時，就建議加強對入境日本的外國人的審查、設(shè)立海外情報機構(gòu)，或是草擬新法以便讓自衛(wèi)隊能更自由地到海外保護日本人。

　　前日本駐美國大使藤崎一郎說：“我看不到日本人屈服的跡象，相反地，他們非常生氣。其實看到大家對恐怖組織同仇敵愾令人感到意外。”

　　不過，有分析人士認為，只要日本人從人質(zhì)危機的震撼中走出來，他們就會開始檢視安倍政府處理危機的方式，特別是安倍須為危機的出現(xiàn)負上多少責任。

　　東京大學政治專家久保文明說：“辯論現(xiàn)在開始。人質(zhì)危機之前，輿論意見相左；危機后，分歧會更明顯。”

　　人質(zhì)危機令一些日本人更加擔心，安倍要日本增加參與海外事務(wù)，可能導致日本介入遙遠地區(qū)的戰(zhàn)爭。

　　東京郊區(qū)一位工程師濱田(61歲)受訪時說，他反對日本進一步參加以美國為首的打擊伊國組織行動。“我擔心我們會陷入以暴制暴的惡性循環(huán)中。”