專(zhuān)家：中日應(yīng)構(gòu)建互信重塑亞洲 不應(yīng)求美國(guó)默許

　　中日關(guān)系不能再做美戰(zhàn)略附屬

　　中日邦交正常化以后，兩國(guó)共同構(gòu)建了“72年體制”。這個(gè)體制經(jīng)歷40年的風(fēng)霜，根基雖在，結(jié)構(gòu)卻嚴(yán)重受損。這40年歷程，前半期盡管存在摩擦、沖突，但基調(diào)是友好、協(xié)調(diào)。進(jìn)入后半期，挑戰(zhàn)體制事件增多，烈度升級(jí)、動(dòng)蕩，直到去年“購(gòu)島”事件，導(dǎo)致中日關(guān)系降至40年來(lái)最低點(diǎn)。

　　為何“72年體制”遭受如此重創(chuàng)？筆者以為，最根本原因在于中日關(guān)系性質(zhì)的“他者”特性。“72年體制”的建立，最重要的是美蘇對(duì)抗的一個(gè)組成部分。美中接近，盡管彼此互有需求，但美國(guó)是雙邊關(guān)系的主導(dǎo)者。而中日關(guān)系改善，也是美國(guó)世界戰(zhàn)略的一環(huán)。為了對(duì)抗蘇聯(lián)，美國(guó)等西方陣營(yíng)接納中國(guó)為準(zhǔn)盟國(guó)。這是中日關(guān)系改善的最大背景。這就是說(shuō)，“72年體制”的誕生必然帶有這種世界對(duì)抗框架的投影。對(duì)當(dāng)時(shí)的美國(guó)來(lái)說(shuō)，不論中國(guó)還是日本，都不過(guò)是確定世界霸權(quán)的一個(gè)工具。

　　我們不能否定日本國(guó)民強(qiáng)大的恢復(fù)中日邦交正常化運(yùn)動(dòng)的存在，但當(dāng)時(shí)如果沒(méi)有美國(guó)默許，中日關(guān)系很難走得那么快。當(dāng)然，“越頂外交”造成日本統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部混亂。從美日關(guān)系看，中日邦交正常化先于美中邦交正常化，這個(gè)體制從誕生之初，就讓美國(guó)產(chǎn)生巨大懷疑。田中角榮此后身陷丑聞，有人認(rèn)為這是美國(guó)殺一儆百。從中日關(guān)系來(lái)看，為追求邦交正常化的成果，回避、擱置了很多最為嚴(yán)峻的問(wèn)題。

　　從上述角度看，“72年體制”存在權(quán)宜性。這種“權(quán)宜性”，最大的原因是中日關(guān)系在美國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)這種國(guó)際關(guān)系中，處于一種被動(dòng)從屬的地位。因此，中日兩國(guó)建立的這種關(guān)系隨著美蘇霸權(quán)對(duì)抗的結(jié)束而逐漸削弱。中國(guó)有句老話(huà)，叫“皮之不存，毛將焉附”。那個(gè)造成“72年體制”的主體框架已發(fā)生根本變化，今天，中日如果還想尋求修復(fù)“72年體制”，無(wú)疑刻舟求劍。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)曾形成短暫的單極世界。但是反恐及美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，以及同一時(shí)期新興國(guó)家的躍進(jìn)，改變了美國(guó)的單極世界霸權(quán)。近數(shù)年，美國(guó)利用其軍事強(qiáng)勢(shì)、價(jià)值觀強(qiáng)勢(shì)，“重返亞太”。恰恰在這個(gè)期間，撞船事件、“購(gòu)島”事件發(fā)生。問(wèn)題十分清楚，中日關(guān)系存在的“他者”性質(zhì)，是“72年體制”崩潰的根本原因。對(duì)中日雙方來(lái)說(shuō)，今天最重要的是，要建立一種主體關(guān)系，而不是作為某個(gè)主體的附屬品或伴生物。這是擺在中日兩國(guó)政府面前的一個(gè)十分重要的任務(wù)。

　　只有中日兩國(guó)政府真正認(rèn)識(shí)到彼此聯(lián)系的基礎(chǔ)已不存在，才能真正審視自己行為的意義。安倍價(jià)值觀外交，其實(shí)就是一種“他者”目光的行動(dòng)。今天，重構(gòu)中日關(guān)系，不論中日，都必須放棄域外力量，運(yùn)用新的材料，構(gòu)筑兩國(guó)關(guān)系這個(gè)主體。此外，今天中日重新構(gòu)建亞洲傳統(tǒng)非常重要。重構(gòu)互信關(guān)系，不應(yīng)建立在美國(guó)的默許之下，而應(yīng)建立在新的基礎(chǔ)之上。(旅日華人學(xué)者 劉迪)