選擇對抗只能加重日本挫敗感

　　歷史上，日本在處理同外部世界關(guān)系方面有過嚴(yán)重教訓(xùn)。要擺脫由來已久的挫敗感，日本應(yīng)該學(xué)會自我約束。

　　據(jù)日本媒體報(bào)道，日本政府與東京都爭相購買中國固有領(lǐng)土釣魚島進(jìn)入了“實(shí)質(zhì)性準(zhǔn)備階段”， 40余名日本政客準(zhǔn)備以祭祀亡靈為由登島，日本將借助美軍駐關(guān)島基地?zé)o人偵察機(jī)加強(qiáng)對釣魚島的監(jiān)控。

　　日本在釣魚島問題上鬧劇連連，姿態(tài)強(qiáng)硬。除了給美國重返亞太戰(zhàn)略充當(dāng)“馬前卒”的沖動，以及國內(nèi)政壇爭斗的盤算，還有消除挫敗感、鼓蕩民族精神的深層考慮。

　　上世紀(jì)90年代初“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅后，日本經(jīng)濟(jì)長期低迷不振，成為政治大國、軍事大國的宏大構(gòu)想無果而終。這一切和包括中國在內(nèi)的新興大國群體性崛起，形成鮮明對照，強(qiáng)烈的挫敗感開始在日本社會彌漫，甚至有人提出要“拯救日本的沉沒”。

　　去年“3·11”大地震后，日本一些政界人士和社會精英憂心忡忡地指出，日本民族精神已經(jīng)渙散，只有喚起民族主義才能讓“日本精神”復(fù)歸。盡管日本國內(nèi)也有通過加強(qiáng)同亞洲國家的合作尋求發(fā)展出路的呼聲，但是右翼政客乃至其他一些政治力量不斷掀起極端民族主義浪潮，試圖借助對外政策中的對抗因素增強(qiáng)社會凝聚力。正是在這一背景下，日本在釣魚島問題上失去了現(xiàn)實(shí)感和自制力，越走越遠(yuǎn)。

　　選擇同中國對抗，真的有助于幫助日本消除挫敗感嗎？

　　想必日本也很清楚，即便有“盟主”給力，構(gòu)筑圍堵中國也是一件注定難以實(shí)現(xiàn)的事情。中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的外溢效應(yīng)不斷顯現(xiàn)。沒有哪個國家愿意以犧牲對華合作為代價(jià)，向中國發(fā)起挑釁。“馬前卒”角色更不好當(dāng)，在兩個大國之間扮演加劇對抗的急先鋒，風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見的。

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，一個國家要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，必須處理好同外部世界的關(guān)系。也許一些日本政客認(rèn)為，政治和經(jīng)濟(jì)是兩碼事，“政冷經(jīng)熱”的局面甚至可以長期化。這種想法實(shí)在是過于天真。國家間的經(jīng)貿(mào)合作不可能在真空中進(jìn)行，難以想象市場因素同政治關(guān)系是兩條永遠(yuǎn)不搭界的平行線。

　　日本同周邊國家的領(lǐng)土爭端，并非只有釣魚島問題。政客們可以選擇性冒險(xiǎn)，但強(qiáng)悍姿態(tài)激發(fā)的訴求乃至狂熱是最不明智的。日本準(zhǔn)備好在更大范圍內(nèi)冒險(xiǎn)了嗎？“跛腳鴨”真的沒有挫敗感嗎？

　　歷史上，日本在處理同外部世界關(guān)系方面有過嚴(yán)重的教訓(xùn)，極端民族主義幾乎讓日本陷入覆滅。歷史如網(wǎng)，有時(shí)候看上去已脫網(wǎng)而出，可實(shí)際上仍在網(wǎng)中，重蹈覆轍必將被再次網(wǎng)住。

　　日本正面對一場“大考”。要闖過這一關(guān)，擺脫由來已久的挫敗感，日本應(yīng)該學(xué)會自我約束，以理性而不是迷狂的心態(tài)融入亞洲發(fā)展進(jìn)程，除此別無他途。(鐘聲)