未來陸上戰(zhàn)爭是沿海城市高科技高強度戰(zhàn)爭

　　一個由現(xiàn)役和退役的軍官和防務專家組成的小組經過研究后認為，2020年后，陸上戰(zhàn)爭主要發(fā)生在沿海人口密集的城市，而且強度將會更加劇烈。

　　過去十幾年，美國陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊已經適應了伊拉克和阿富汗的低強度戰(zhàn)爭，他們拋棄了傳統(tǒng)的重武器，轉而使用更加輕便的、機動能力更強的武器，過去幾年，美軍僅僅在空中監(jiān)視裝備上的投入就增加了幾十億美元。

　　在此基礎上，專家們對美國陸軍如何轉型持不同的意見。但是他們在同一個問題上觀點卻是一致的，即假若美國陸軍想贏得未來的陸上戰(zhàn)爭，必須進行大的變革。

　　以下是5個專家的主要觀點。

　　馬克·岡辛格爾（Mark Gunzinger），戰(zhàn)略與預算評估中心的高級研究員

　　經過伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭近十幾年的鍛煉，美國陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊正在積極探索，研究如何準備以應對那些對國家重要利益構成威脅的挑戰(zhàn)。在討論如何調整防務戰(zhàn)略與緊縮的預算之間的關系時，兩個軍種應該思考幾個主要的因素——這些因素可能影響未來的作戰(zhàn)行動。

　　首先，所謂的“反介入和區(qū)域拒止”威脅并沒有被局限在空中、海上、太空和賽博空間。制導火箭、炮彈、迫擊炮彈和導彈(G-RAMM)的大量使用，未來將給在海外執(zhí)行任務的陸軍部隊帶來新的威脅。在阿富汗和伊拉克軍事行動中，簡易爆炸裝置和火箭彈顯示出致命的效果，2011年8月，一架CH-47“支奴干”直升機被塔利班武裝人員擊落，致使機上的30名軍人（包括空乘人員）喪生。據(jù)此可以預料，恐怖分子和非國家行為體可以獲得和使用更先進的、有一定殺傷力的防空和反艦制導武器。第二，北朝鮮、伊朗和敘利亞以及其它國家可能擁有核武器，假若美國地面部隊沒有做好充分的準備，他們將面臨一定的危險。

　　為了應對這些挑戰(zhàn)，美國陸軍和陸戰(zhàn)隊應該明白，在未來的軍事行動中，他們擁有的機動能力和冷戰(zhàn)結束后歷次軍事行動中的機動能力是不一樣的。所以，有必要研發(fā)新的手段來對付制導火箭、炮彈、迫擊炮彈和導彈，確保地面部隊能夠在存在大規(guī)模殺傷性武器的地區(qū)遂行作戰(zhàn)任務。對他們提出的更高的要求是：海軍陸戰(zhàn)隊應該作為危機反應部隊行動，執(zhí)行兩棲作戰(zhàn)任務，為后續(xù)聯(lián)合部隊的部署開辟通道；在和平時期陸軍應該關注所在國的防務問題，提高執(zhí)行反大規(guī)模殺傷性武器的能力。

　　這些變化并不意味陸軍應該丟掉他們來自不易的不對稱作戰(zhàn)能力。相反，陸軍和陸戰(zhàn)隊應該保持他們支持信息戰(zhàn)（IW）的能力，盡管需要的規(guī)模較小，這是他們打贏未來戰(zhàn)爭的必備能力。

　　伊恩·金泰爾（Col. Gian Gentile）上校，美國陸軍學院歷史學教授

　　我們絕對不能再組建一支類似于伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭中表現(xiàn)平庸的陸軍部隊了。不管美國陸軍未來面臨什么樣的沖突，我們確信他們在未來的戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)是出色的——不管是在國與國家之間的戰(zhàn)爭，還是混合戰(zhàn)爭以及低端的游擊戰(zhàn)。

　　未來10年再發(fā)生類似于伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭這樣的戰(zhàn)事很難預料；但是，可以肯定，未來的地面軍事行動在時間和范圍上將是非常有限的。在類似于伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭這樣的軍事行動中，精心組建的輕型步兵將是不堪一擊的，在未來充滿威險的戰(zhàn)場上，輕型步兵將遭受致命的打擊。未來的戰(zhàn)場呼喚具有強大的火力、防護功能和機動性的陸軍部隊。

　　而且，未來的作戰(zhàn)行動將是分散進行的，而且敵方容易得到大規(guī)模殺傷性武器，這意味著集中狀態(tài)的陸軍部隊容易被對方殲滅，所以，未來的陸軍部隊應該具備在上述的環(huán)境中進行作戰(zhàn)和機動的能力。所以，對于陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊來說，若非轉型是關鍵的，要實現(xiàn)這樣的轉變，必須進行多方面的變革。