從朝鮮到巴基斯坦，溝通的困局

　　巴基斯坦軍方昨天宣布，該國成功試射了一枚可攜帶核彈頭的中程導(dǎo)彈。世界輿論普遍認(rèn)為，這是巴基斯坦對印度19日發(fā)射“烈火—5”導(dǎo)彈的回應(yīng)。同在這兩天，朝鮮即將舉行第三次核試驗(yàn)的“情報(bào)”傳遍西方。亞洲國家對戰(zhàn)略打擊能力的迷戀顯得十分突出。

　　國際社會沒有一個(gè)國家該不該發(fā)展核威懾能力的絕對道理，但這個(gè)世界的武器總和顯然早就過剩了。大規(guī)模殺傷性工具的分布越來越分散，人類對它們的管理有越來越難之勢。

　　對新發(fā)展戰(zhàn)略打擊能力的國家，外界一方面要盡力勸阻、反對，另一方面也要探究它們形成這種不顧一切愿望的原因。只有消除它們的戰(zhàn)略不安與勸阻同時(shí)進(jìn)行，才有可能形成持久的效果，緩解地區(qū)緊張。

　　在印度試射“烈火—5”之前，分析人士就普遍猜測巴基斯坦將有試射中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的報(bào)復(fù)性跟進(jìn)。印度以為它更安全了，其實(shí)真的未必。印巴同時(shí)擁有核威懾力和兩國都沒有，很難說哪種局面更有利于南亞的和平穩(wěn)定。

　　中國堅(jiān)決反對朝鮮搞新的核試驗(yàn)。如果朝鮮真這么做，中國不太可能幫其避免由此導(dǎo)致的各種外交后果。與此同時(shí)，美日韓需要認(rèn)真考慮給朝鮮提供更多生存空間，不可將平壤往東北亞的安全死角上逼。逼對方在很多時(shí)候就是逼自己，在亞洲整體缺少信任的安全鏈條上，實(shí)際情形就是這樣。

　　誰對誰不對的價(jià)值判斷取決于立場和出發(fā)點(diǎn)，實(shí)力地位和亞洲當(dāng)前脆弱的秩序促成了部分共識。小國和弱國與這種共識對抗不符合地區(qū)利益，也不符合這些國家的自身利益。

　　但小國、弱國的戰(zhàn)略安全訴求不應(yīng)遭到嘲笑。在創(chuàng)造溝通性方面，恰恰需要大國和強(qiáng)國表現(xiàn)出更多的主動。美日韓對朝鮮，以及印度對巴基斯坦給予的理解都微不足道，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如排斥或敵意更加搶眼。

　　中國作為亞洲綜合力量最強(qiáng)的國家，卻深陷于各種問題的復(fù)雜組合之中。我們無法找到亞洲的世外桃源，跳出復(fù)雜的矛盾鏈，不被打擾。

　　但中國確實(shí)在努力推動亞洲更多共識的形成，并在各種爭端中克制對自信的表現(xiàn)，給協(xié)商和相互理解創(chuàng)造機(jī)會。在“中國防美國，印度防中國，巴基斯坦防印度，美國防多國”這個(gè)無奈的鏈條中，中國顯然是最溫和的。無論中國政府，還是中國的媒體，都相對保持了低調(diào)。

　　在對地區(qū)具有破壞性的戰(zhàn)略互疑和對立中，更強(qiáng)的一方能否做到不咄咄逼人，對局勢的發(fā)展方向往往是決定性的。最近幾十年，幾乎沒有大國把小國嚇唬住的成功例子，美國和它在亞洲春風(fēng)得意的盟友，的確該做些懷柔的嘗試了。

　　希望南亞不要走上惡性軍備競賽的歧路。也希望朝鮮新的核試驗(yàn)不會進(jìn)行。但阻止這一切比喊一個(gè)口號難多了。美國需要了解亞洲國家的真實(shí)想法，并為亞洲的穩(wěn)定做些實(shí)事。這很重要。