“農(nóng)藥風(fēng)波”背后 蔡當(dāng)局決策兒戲

　　上周六臺(tái)當(dāng)局“行政院”相關(guān)部門緊急找來(lái)一眾專家開(kāi)會(huì)，強(qiáng)調(diào)放寬農(nóng)藥“氟派瑞”殘留量符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和島內(nèi)法規(guī)，意即維持放寬殘留量的決定，不料，當(dāng)天晚上9點(diǎn)突然以“重視民意，加強(qiáng)溝通”為由宣布暫緩實(shí)施。當(dāng)局決策講究嚴(yán)謹(jǐn)專業(yè)，雖說(shuō)并非不能更改，但在一天內(nèi)即推翻原有決定，讓人咋舌。民進(jìn)黨當(dāng)局的決策過(guò)程形同兒戲，如何樹(shù)立誠(chéng)信和威信？

　　臺(tái)灣問(wèn)題專家朱穗怡4月5日在大公網(wǎng)發(fā)表評(píng)論文章指出，民進(jìn)黨當(dāng)局政策反覆、前后矛盾，在野時(shí)一套，執(zhí)政后另一套，在島內(nèi)已是眾所周知，還得了個(gè)“發(fā)夾彎”的外號(hào)。只是外界沒(méi)想到的是，當(dāng)局“發(fā)夾彎”的速度越來(lái)越快，竟然到了“朝令夕改”的地步。

　　此次“農(nóng)藥風(fēng)波”源于島內(nèi)“食藥署”（食品藥物管理署）上月公告“農(nóng)藥殘留容許量標(biāo)準(zhǔn)”，預(yù)計(jì)放寬128項(xiàng)蔬果的農(nóng)藥殘留容許量，其中用于茶葉的農(nóng)藥氟派瑞的容許量遠(yuǎn)高于歐盟、日本在茶葉上的容許量，引發(fā)輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑，連民進(jìn)黨“立委”也要求當(dāng)局收回成命。

　　近年，島內(nèi)食品安全一再出現(xiàn)重大問(wèn)題，老百姓“開(kāi)門七件事”柴、米、油、鹽、醬、醋、茶，幾乎都卷入“食安風(fēng)暴”：劣質(zhì)米以次充好、地溝油混制食用豬油、塑化劑污染醬料，茶葉含有致癌農(nóng)藥，讓臺(tái)灣食品名聲掃地。這次民進(jìn)黨當(dāng)局無(wú)預(yù)警大幅放寬農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)，勢(shì)必加深外界對(duì)臺(tái)灣食品安全的疑慮。

　　不少民眾都希望農(nóng)藥使用范圍、用量應(yīng)朝減少方向發(fā)展，民進(jìn)黨當(dāng)局若認(rèn)為有必要放寬農(nóng)藥限制，應(yīng)向民眾清晰解釋相關(guān)決策，而非悄悄在網(wǎng)上公布消息、糊弄過(guò)關(guān)。最為人詬病的還是，放寬農(nóng)藥殘留量這種攸關(guān)食品安全的重大決策連“食藥署”的上司“衛(wèi)生福利部部長(zhǎng)”和“次長(zhǎng)”都被“蒙在鼓里”。臺(tái)當(dāng)局“食藥署”聲稱放寬氟派瑞殘留量的標(biāo)準(zhǔn)符合國(guó)際法規(guī)，但食藥署對(duì)氟派瑞的容許量制定為6ppm，遠(yuǎn)高于歐盟0.1ppm、日本3ppm的容許量，而菜農(nóng)常用的“達(dá)滅芬”的殘留量2012年規(guī)定為2.5ppm，這次竟一下子放寬至10ppm，到底標(biāo)準(zhǔn)何在？臺(tái)當(dāng)局相關(guān)決策官員為了推卸責(zé)任，說(shuō)“放寬氟派瑞的殘留量是因?yàn)閺S商申請(qǐng)”，但這番“辯言”卻激起更大的民憤：原來(lái)當(dāng)局的民生決策竟是聽(tīng)廠商“指揮”。

　　“農(nóng)藥風(fēng)波”充分暴露了民進(jìn)黨當(dāng)局決策過(guò)程粗糙反覆、漠視食安、投機(jī)取巧。

　　蔡英文上臺(tái)前聲稱“民進(jìn)黨將是最會(huì)溝通的政府”，但奪得執(zhí)政權(quán)后卻是另一副嘴臉。“農(nóng)藥風(fēng)波”不過(guò)是冰山一角。民進(jìn)黨上臺(tái)前還承諾不會(huì)進(jìn)口日本核災(zāi)區(qū)食品、不會(huì)進(jìn)口瘦肉精美豬等，但如今一一反口。其投機(jī)本性暴露無(wú)遺：競(jìng)選時(shí)只一味迎合一些選民的口味就夸下海口、作出承諾，全然不考慮所提政見(jiàn)的可行性，當(dāng)上臺(tái)后才發(fā)現(xiàn)其選舉政見(jiàn)不切實(shí)際、窒礙難行，遂匆匆轉(zhuǎn)變。這不禁讓人質(zhì)疑，民進(jìn)黨決策到底有何標(biāo)準(zhǔn)？如此沒(méi)有誠(chéng)信、左右逢源的政黨，誰(shuí)敢相信？