太陽花學運光環衰退 發現被利用為時已晚

　　臺灣《中央日報》4月1日發表社評指出，自詡為“翻轉臺灣政治”的太陽花學運剛滿3周年，卻已嘗盡政治圈的人情冷暖。不僅光環急速衰退，連當時全力相挺的民進黨在執政后，都保持距離、甚至不惜翻臉相向。

　　這不只是單純的“換位子就換腦袋”，而是蔡英文當局明顯知道，當年占領“立法院”的行為，美其名是“人民作主”，但實際上從頭到尾就是違法聚會，因此這些日子動用警力團團圍住臺當局機關，因一旦被各樣的抗議者闖進，民進黨就無法自圓其說3年前的正當性。

　　一位日本旅臺作家近日寫了一篇“誰促使‘這個國家’自我解體”的評論，引發廣泛回響。他點出了綠營普遍的矛盾心態，從“反國民黨”變“仇中”，從“仇中”變“反中華民國”，反而讓依附這個體制才能存活的“臺獨”運動走到末路。

　　這位作家認為，所謂“天然獨”的群體，空有理想，卻對歷史及周遭局勢毫無所悉，甚至“對自己社會的無知和知識的扭曲”，自我否定的結果就是社會的嚴重分裂，最后將導致“這個國家”的解體。

　　自臺當局領導人蔡英文自創“天然獨”一詞后，許多自我感覺良好的脫序行為紛紛搶占版面，加上民進黨及綠色媒體的推波助瀾，讓許多年輕世代誤以為沖撞“憲政”體制才是政治正確。像是在護照封面貼上所謂的“臺灣國”貼紙、極盡能事地污蔑代表“中華民國”的符號、甚至咒罵反對蔡當局政策的不同意見者等偏激言行。如同日本作家的觀察，這些行動者自以為有崇高道德性，卻只是制造內部紛亂及造成對立，一旦受挫反而回頭向這個體制求援。

　　以近期蔡當局的兩岸政策表述來檢視太陽花運動，民眾當從其荒謬行徑及政治斗爭的真面目醒悟過來。

　　當朝野針對“兩岸協議監督條例”的草案審查、是否應將“立法院外交委員會”納入而陷入爭吵時，臺當局“外交部長”李大維坦率表明，“兩岸關系不是‘外交’關系”。當被問到兩岸關系是何種關系時，臺灣方面陸委會主委張小月也說，“兩岸關系就是兩岸關系，兩岸協定不是國際協定�！�

　　兩位官員的談話當然引發“獨”派不滿，要求蔡英文應即刻將他們解職。然而，主導太陽花學運的時代力量黨“立委”等人，卻保持沉默，對李張的說法毫無回應。

　　民眾不禁要問，這樣的說法不是與太陽花的立場截然不同，也是當年他們反對馬英九當局的主因，那為何此時不向蔡當局嚴正抗議其自我矮化的政策宣示？連自己推動的“兩岸監督條例”都顯得有氣無力，這些“立委”們前后不一的態度真的很難令人信服。

　　其次，綠營長期以來的自我膨脹已經到無以復加之地步，連帶影響年輕世代對臺灣處境及國際局勢變動的真正認識。陳水扁任內的臺當局“外交部長”陳唐山譏諷新加坡為“鼻屎大”的國家，臺當局前副領導人呂秀蓮近期因被泰國兩度拒絕入境，竟說“泰國不是什么了不起的國家”。

　　這樣的態度還想推動“新南向”政策，豈不自曝其短？用如此民粹手法來看待“對外”事務，難怪蔡當局的“外交”政策至今寸步難行。民進黨擅長政治動員，利用民眾對歷史的無知及短視，遂行政治斗爭，太陽花學運阻擋的“兩岸服貿協議”就是最好的證據。

　　兩岸服貿協議是馬當局推動兩岸經濟合作架構協議的重要一環，目的是制度化兩岸的經貿交流，并借此作為臺灣與其他國家洽談雙邊自貿協議的跳板�？v使在野黨以各種理由反對及阻撓，都不該無限上綱到污蔑或抹黑�，F在一位民進黨籍“立委”就批評馬英九將“中共視為救世主、萬靈丹”，還批評馬當局把臺灣打造成一個“過度依賴中國的經濟體”。把原本應是理性的政策辯論，搞成民粹式的腥膻扒糞。

　　這正是民進黨善于利用民眾短暫記憶而進行政治斗爭的例證。當被認為“自我封鎖”時，過去的民進黨再三強調，兩岸經貿交流未因政治協商中斷而停止，現在反稱“臺灣經濟過度依賴中國大陸”是馬當局親中政策的結果。當馬當局推動兩岸直航時，多位民進黨“立委”指控是“木馬屠城”，現在說是立基在陳水扁當局的“小三通”及年節包機基礎上，甚至還要求多增加班次。

　　要知道，現在民進黨同時掌有行政及“立法”兩大權，既然認為馬當局與對岸簽署的23項協議殃民，為何不即刻提案，廢除所有的兩岸協議？民進黨以意識形態理政的結果，就是臺灣走不出去，每天淪落打嘴炮。連”立法委員“都不知道好好行使自己的職權，臺灣還有前途可言嗎？特朗普就任美國總統的第一道行政命令，就是將美國撤出TPP，那蔡英文要怎么處理馬當局簽署、在民進黨眼中是“殃民”的兩岸協議呢？

　　知名作家李敖常批評民進黨“臺獨”路線是玩假的，去年審議“公民投票法”的時候就被看破手腳，國民黨支持“領土變更”納入“公投”時，民進黨“立委”連忙阻止，連時代力量黨“立委”們都不敢出聲抗議，遭諷刺是“打假球”。

　　太陽花學運把“反政府”當作神圣的政治圖騰，然而，諷刺的事實是，他們也只敢躲在“中華民國”的保護傘之下遂行其“臺獨”意志。當得利于太陽花運動的蔡當局只訴諸維持現狀、不敢全盤接受其訴求時，就注定這個反體制的政治運動將以失敗收場。