臺灣軍機自制，又是春夢一場？

　　最近臺灣軍方與臺“中科院”、漢翔公司共同簽署文件，啟動新款教練機“藍(lán)鵲”的自研自制計劃。蔡英文出席了簽約儀式，并寄予厚望。之前她在競選時，就曾提出“振興核心國防產(chǎn)業(yè)”報告，包括研發(fā)可以取代美國F-35B高性能戰(zhàn)斗機，自制潛艦潛艇、無人飛行系統(tǒng)、無人水下載具等，但都沒有任何細(xì)節(jié)。

　　現(xiàn)在又有個新口號出來，叫“國機國造”。“中科院”的科研經(jīng)費陡然猛增了21%，征用許多位專業(yè)人員，其中航空研究所增聘了207人。這是要落實“中部發(fā)展航天產(chǎn)業(yè)”的競選政見，在大臺中地區(qū)形成完整聚落，目的是加強軍民產(chǎn)業(yè)的連結(jié)，讓“中科院”的科研成果釋放給民間，促進臺灣的產(chǎn)業(yè)升級。

　　但令人質(zhì)疑的是，“國機國造”的構(gòu)想和文宣，讓大家都以為蔡當(dāng)局要自制可以與美國F-35B戰(zhàn)機相媲美的戰(zhàn)斗機，怎么現(xiàn)在變成教練機了呢？教練機以教學(xué)為主，也具有同等偵查和戰(zhàn)斗的能力嗎？

　　有人猜測是不是美國老大哥對當(dāng)局施了壓力。如果臺灣發(fā)展出高性能的戰(zhàn)斗機來，以后就不用當(dāng)凱子，不必向老大哥買過氣又昂貴的飛機了！這樣會使得美國的軍售收入減少，不符合美國的利益。而且美國從來就不愿意見到臺灣有自制武器的能力。說實在的，臺灣不花重金買美國的武器，臺美關(guān)系還有什么實質(zhì)的意義？特朗普接了蔡英文的一通電話，受到批評，他給出的解釋是：“人家花了數(shù)十億美元買我們的軍備，我在電話上說個哈啰也不可以嗎？”足見當(dāng)冤大頭買老美的軍火有多么重要了。

　　30多年前，臺灣投下巨資，研發(fā)戰(zhàn)機、戰(zhàn)艦、戰(zhàn)車等，這些投資在上世紀(jì)90年代初期見到點成效，發(fā)展出IDF戰(zhàn)機，名“經(jīng)國號”，也編入了隊伍，但不久就被淘汰。因為軍備去舊更新的速度很快。當(dāng)時以老百姓的納稅金，投資軍事工業(yè)，未曾考慮到如何持續(xù)下去，等到軍事需求結(jié)束了，相關(guān)的設(shè)施和人員都沒有事情可以做，紛紛被遣散，這些投資成為純粹的消耗，化為烏有。

　　然而有人認(rèn)為：反正臺灣一直都要向美國購買武器，自制軍備的努力，雖然耗費了不少資金，也為本地創(chuàng)造不少就業(yè)機會，還提升了科研水平和工業(yè)制造能力，總比花大錢買別人的武器強得多了。所以這次的“國機國造”，蔡英文特別強調(diào)要達(dá)到“軍事建設(shè)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展間密切連結(jié)”，以求“創(chuàng)造最大效益”。

　　設(shè)想很美，關(guān)鍵在于臺灣研發(fā)計劃純粹單干，找不到合作伙伴。即便是研發(fā)出些成果來，若以后接不到訂單，這次的結(jié)果就會與30多年前一樣：投資花光之后，無以為繼，熱熱鬧鬧的又做了一場春夢。（唐荒，作者系臺灣資深政論家）