兩岸之間真的還有溝通管道嗎？

　　美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》7月21日公布專訪蔡英文的內(nèi)容，蔡英文在訪談中自詡，雖然海協(xié)、海基兩會(huì)管道中斷，但兩岸當(dāng)局之間仍有一些管道繼續(xù)在溝通聯(lián)系。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)8月3日表示，蔡英文夸大了可能殘存的一些管道的作用，也有意對(duì)臺(tái)灣各界、對(duì)國(guó)際社會(huì)營(yíng)造兩岸關(guān)系平安無(wú)事的假氣氛。

　　事實(shí)上，兩會(huì)管道作為兩岸關(guān)系和平發(fā)展的標(biāo)志性協(xié)商談判機(jī)制，是無(wú)可取代的，所以大陸前領(lǐng)導(dǎo)人江澤民曾經(jīng)形容1993年的汪辜會(huì)談“邁開(kāi)了歷史性關(guān)鍵的一步”。而當(dāng)1995年李登輝訪美及1999年他提出“兩國(guó)論”，大陸兩度切斷了兩會(huì)管道，兩岸關(guān)系也就陷入動(dòng)蕩不安。足證兩會(huì)管道的重要性。

　　2000年陳水扁上臺(tái)后，因他拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”，海協(xié)、海基兩會(huì)在8年間完全沒(méi)有互動(dòng)，更因他先后鼓吹兩岸“一邊一國(guó)”、“廢除國(guó)統(tǒng)會(huì)與國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”、推動(dòng)“入聯(lián)公投”等，升高了兩岸對(duì)立對(duì)抗。

　　因此，兩會(huì)管道所代表的兩岸和平、共同發(fā)展，絕非蔡英文所謂其他管道能夠相提并論。意圖用還有其他管道來(lái)淡化當(dāng)前及未來(lái)兩岸僵局的嚴(yán)重性，是對(duì)臺(tái)灣安全與繁榮非常不負(fù)責(zé)任的言行。而且和過(guò)去8年國(guó)民黨執(zhí)政相比，蔡當(dāng)局也喪失了國(guó)臺(tái)辦、陸委會(huì)兩部門(mén)的聯(lián)系機(jī)制及兩岸執(zhí)政黨之間的溝通平臺(tái)。

　　兩部門(mén)的聯(lián)系機(jī)制是兩會(huì)管道的更上層樓，所以誰(shuí)都否認(rèn)不了蔡英文就任前，是臺(tái)海局勢(shì)最為和平穩(wěn)定的8年。同時(shí)，原本兩岸執(zhí)政黨之間互信很高，國(guó)共兩黨每年均舉辦兩岸論壇及兩黨領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談，誠(chéng)如吳伯雄任國(guó)民黨主席時(shí)所說(shuō)，“兩會(huì)管道和兩黨平臺(tái)，猶如雙腳交互前進(jìn)，行穩(wěn)致遠(yuǎn)”。

　　民進(jìn)黨執(zhí)政后，因其“臺(tái)獨(dú)黨綱”和大陸的“反獨(dú)遏獨(dú)”對(duì)立，使得兩會(huì)、兩部門(mén)管道均因蔡英文拒絕“九二共識(shí)”而停擺，與此同時(shí)，兩岸執(zhí)政黨也無(wú)法溝通。這些情況都極不利于臺(tái)海局勢(shì)，蔡當(dāng)局、民進(jìn)黨均應(yīng)嚴(yán)肅以對(duì)，絕不能以殘存的管道來(lái)自我安慰，何況大陸還可能再斷絕所剩的管道，以進(jìn)一步示警。