漁民被日本扣押 民進黨為何噤若寒蟬？

　　日本作家村上春樹曾描述一種好發于北極圈地區的“西伯利亞癥候群”病癥，據說是由于缺鈣引起，這種病人的共通特性就是，醒來之后會忘卻先前發生過的事。

　　臺灣《聯合報》28日社論說，臺灣距離北極甚遠，但時值政權輪替期間，這種經常遺忘昨日之我的“西伯利亞癥候群”，卻接二連三發生在即將執政的民進黨身上。從兩岸監督條例、美豬、電價和“外交”議題，都可以看到癥候發作的跡象。

　　7年前馬英九當局在美國壓力下，決定有條件開放美牛進口，當時民進黨“立委”陳亭妃痛批馬當局“沒有良心”，林淑芬更斥責馬當局引狼入室，罵臺灣“衛生福利部長”蔣丙煌是“混蛋部長”。而今，如今臺灣準“農委會主委”曹啟鴻改口說，連日韓都抵擋不住美豬叩關，臺灣有能耐不接受嗎？面對這樣的政策大轉彎，陳亭妃立刻改口說要讓人民知道美豬沒有安全疑慮；林淑芬則一度支支吾吾，不知如何以對。民進黨的昨是今非，由此可見。

　　臺灣漁船“升豐十二號”去年誤闖菲律賓海域，遭該國扣押，并以“盜漁”的罪名處以十萬美元的罰款。當時民進黨“立委”莊瑞雄質疑菲律賓片面指控臺灣漁船盜漁，要求“外交部”強烈交涉，不能讓對方予取予求，否則臺灣民眾“吞不下去”。莊瑞雄還嘲諷說，將來“立法院”不用編列船艦預算，只要編列“贖金”即可。時隔不到一年，屏東漁船“東圣吉十六號”在沖之鳥礁外海遭日本公務船無理扣押，莊瑞雄卻低姿態地說，日本說我們的漁船擅闖其經濟海域，不能和日本硬碰硬。

　　問題是，“東圣吉十六號”真的擅闖日本經濟海域嗎？位于日本國境之南的沖之鳥礁，是加起來不過九平方米的小島礁，頂多擁有12海里領海，但日本卻大喇喇劃上兩百海里的經濟海域，這根本違反了1982年“聯合國海洋法公約”規定的只有島嶼才能擁有經濟海域的原則。對日本政府的鴨霸做法，即將執政且號稱日本關系良好的民進黨非但不據理力爭，反而一片噤若寒蟬；這種態度，如何為漁民爭取權益，為臺灣爭取尊嚴？如此低調，難道是民進黨的“恐日癥候群”？

　　除了上述兩個例子，民進黨對于電價則從選前宣稱“不漲”到選后轉為要求馬當局“勿降”，處處均可看到民進黨“西伯利亞癥候群”的癥狀。民進黨之病，當然并非由于缺鈣，而是因為在野時過度的政治操作及意識形態作祟，而失去了政治價值及自我認知的一致性。也因此，在醒來之后，他們先前的醉言醉語便成為人民檢驗其執政的標準。

　　在“東圣吉十六號”扣押事件中，；綠營“立委”黃偉哲不但不維護臺灣權益，反而替日本說話，說此舉是日本“打臉馬當局”。這種媚日論調，足見其眼中沒有臺灣，沒有漁民，沒有臺灣利益，只有政治仇恨。這樣的心態如果不改，520之后，民進黨對日本的姑息與諂媚，恐將成為臺灣人民的一大夢魘。

　　臺灣在政黨私心的操作下，不但為島內議題爭吵不休，在兩岸政策及“國際外交”上更處處對立，互扯后腿。“西伯利亞癥候群”也許不是一種致命的病，但是它所產生“昨是今非”的后遺癥，卻一點一滴地吞噬臺灣的政治良知，也拖垮臺灣的國際競爭力。

　　臺灣《中央日報》網絡報28日也發表評論說，馬英九當局對日本不合理的作為，立即召開“國安”會議，并透過“外交部”表達抗議。我們回顧這8年期間，馬英九對于類似問題，可謂寸步不讓，包括菲律賓槍擊臺灣漁船事件以及這一次日本扣留臺灣漁船事件，均采嚴正立場。除了立場之外，臺當局也展現了一定的實力，不論在理與力上，都能站得住腳，才能維護臺灣的權益。對于日本在沖之島礁附近的作為，馬英九已在昨日再度召開“國安”會議，并發表三項聲明，并且要全力護漁，要求臺灣“海巡署”與“農委會漁業署”就當地公海捕魚，提出具體護漁方案并立即切實執行。我們認為，這才是應有的高度與作為。

　　這件事是否會在蔡英文新當局就職前落幕？我們認為不會，因為日本政府早已看穿了民進黨新當局，其目的就是想藉新當局來擴張它的權益范圍。從民進黨上上下下的反應，我們大概也可以預知結果如何。民進黨“立委”莊瑞雄認為臺當局不能硬碰硬，而蔡英文更無一語片言，相對于民進黨對詐騙犯的態度，有如天壤之別。只因對方是大陸，民進黨可以為詐騙嫌疑犯發聲，又只因日本，民進黨可以為了辛苦討海的漁民噤聲。這樣的當局，如何捍衛臺灣的“主權”與“國格”呢？