蔡英文、謝長廷放出開放訊息,指“立委”選舉不排斥與其他綠軍合作。(臺灣“中央社”資料照片)
面對2016年“立委”選舉,民進(jìn)黨、臺聯(lián)黨等傳統(tǒng)綠軍,以及綠軍第三勢力的時(shí)代力量、社會民主黨等,近來出現(xiàn)了爭取參選“立委”大作戰(zhàn),大綠(民進(jìn)黨)小綠(臺聯(lián)黨、時(shí)代力量、社會民主黨)無不搶成一團(tuán)。
臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)對此發(fā)表評論說,民進(jìn)黨跟臺聯(lián)黨、時(shí)代力量、社會民主黨的盤算各自不同,也使得綠軍陣營對“立委”選舉的布局非常微妙,絕不同于蔡英文角逐“總統(tǒng)”呈現(xiàn)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的態(tài)勢。這點(diǎn),從大綠、小綠這一陣子的動作,就可以看出端倪。
以民進(jìn)黨來說,盡管蔡英文、謝長廷等高層都放出開放的訊息,“立委”選舉不排斥與其他綠軍合作,但基于小英可能登上大位的考量,民進(jìn)黨內(nèi)認(rèn)為“立法院”最好能由自己人掌控,才有助于民進(jìn)黨未來全面執(zhí)政。
正因?yàn)槿绱耍襁M(jìn)黨對“立委”選舉,分為一般、艱困兩類選區(qū)。一般選區(qū)黨內(nèi)競爭者眾,且又有當(dāng)選機(jī)會,自不愿拱手讓給臺聯(lián)黨、時(shí)代力量、社會民主黨等;艱困選區(qū)則有征招辦法,人選較為彈性,可與其他綠軍合作。
反觀臺聯(lián)黨、時(shí)代力量、社會民主黨等,雖屬于泛綠陣營,但在重大議題上仍有其基本立場,以突顯其與民進(jìn)黨不同之處,好從綠營中切割屬于本身的地盤。這也就是說,這些小綠要的是生存發(fā)展,當(dāng)然希望能順利當(dāng)選,而非充當(dāng)炮灰。
臺聯(lián)黨3月3日將與民進(jìn)黨選對會協(xié)調(diào),提出“各選區(qū)只推一人參選”的訴求。妙的是,臺聯(lián)黨嘴巴上大喊要整合,卻同時(shí)公布推人參選,跟時(shí)代力量先前已推兩人參選一樣,恐怕是想先亮牌再與民進(jìn)黨比輸贏吧!
與此同時(shí),臺灣“綠二代”也成了島內(nèi)熱詞。《人民日報(bào)海外版》27日發(fā)表評論說,因?yàn)槊襁M(jìn)黨常用“官二代”、“政二代”攻擊國民黨,“二代”過去在臺灣成了國民黨的標(biāo)簽。但去年年底民進(jìn)黨在地方選舉大勝后,“綠二代”這個(gè)詞產(chǎn)生并越來越熱。顧名思義,“綠二代”指民進(jìn)黨內(nèi)有權(quán)勢人物的子女走上政壇。蘇貞昌之女蘇巧慧決定參選“立委”,游錫堃之子游秉陶也宣布選“立委”, 謝長廷之子謝維洲去年底當(dāng)選臺北市議員……這些“綠二代”都是30幾歲的年輕人,此時(shí)走上政壇有乘勝高飛的優(yōu)勢,也引起臺灣社會的質(zhì)疑。有媒體刊登文章指出,以往民進(jìn)黨指責(zé)“藍(lán)二代”,“綠二代”又憑什么理直氣壯?青年問政應(yīng)從基層做起,憑什么一步邁上“立委”的高臺階?民進(jìn)黨去年推出“民主小草”計(jì)劃,呼吁青年參與基層選舉,但綠營大佬們卻安排自己的子女跳龍門,這種“民主”如何說服別人?
[責(zé)任編輯:李杰]