柯文哲失言在先，卸責在后？

　　香港《大公報》今日針對柯文哲“美化殖民”言論發表評論指出，風波終于水落石出了，真相就是柯文哲確實曾發表如《外交政策》報道的“接受殖民越久的地方越進步”論調，而且為了掩飾自己闖下的彌天大禍，而“嫁禍”給外媒的翻譯。評論指出，如果為了掩飾前一個錯誤而又犯一個錯誤，更令人不齒。失言在先，卸責在后，試問這樣的臺北市長如何能成為臺北市官員和廣大市民的表率？

　　評論摘編如下：

　　犯了錯誤已屬不該，如果為了掩飾前一個錯誤而又犯一個錯誤，更令人不齒。這好比撒了一個謊，為了圓謊而再編造一個謊言，使錯誤無休止的延續下去。臺北市長柯文哲最近接受美國權威雜志《外交政策》專訪時竟拋出“美化殖民”的言論，令島內嘩然。批評聲浪差點淹沒臺北市府。

　　然而，柯文哲不但沒有為自己的失言誠懇道歉，反而還推卸責任，說“外媒請的翻譯不夠精確”、“時間倉促”云云。《外交政策》雜志昨天則堅持文章以及所有引述字句的呈現都是對的。柯文哲幕僚隨后也承認，聽過錄音后確實是柯文哲沒有講清楚。至此“美化殖民論”風波終于水落石出了，真相就是柯文哲確實曾發表如《外交政策》報道的“接受殖民越久的地方越進步”論調，而且為了掩飾自己闖下的彌天大禍，而“嫁禍”給外媒的翻譯。失言在先，卸責在后，試問這樣的臺北市長如何能成為臺北市官員和廣大市民的表率？

　　柯文哲在接受《外交政策》時大談“文化”，原本無可厚非，但卻說出“接受殖民越久的地方越進步”的荒謬言論，根本就是自曝其短、歪曲歷史。雖然沒有人要求市長必須“十八般武藝樣樣精通”，但連基本的歷史常識和道德價值觀都稀里糊涂，甚至顛倒黑白，“白目”至此，讓人“嘆為觀止”。事實上，地區進步與否，與有否被殖民并無關系。非洲一些國家被殖民很久，但并沒有很發達，而英、美是發達國家，但并沒有被殖民過。正如臺媒指出，“柯文哲僅比較了新加坡、香港及臺灣等三個有殖民經驗的華人社會，比較的殖民母體也只有英國和日本，就敢大膽推到‘殖民進步論’的結語；從如此狹窄的經驗和視野，得到如此簡化而偏頗的答案，柯文哲卻敢在國際媒體上大言不慚，除了暴露其淺薄與自大，還有什么？”

　　柯文哲失言已是慣性，從他去年競選臺北市長開始到如今上任一個多月，其“失言丑聞”可謂“磬竹難書”，但多是島內議題。而這次“美化殖民”風波的嚴重性和惡劣性恐怕已超出臺島了，因為這涉及到普世的歷史觀、價值觀、道德觀等問題。美化殖民無異于為侵略者唱贊歌，等于在那些曾受殖民統治迫害的地區和民眾的傷口上灑鹽，嚴重踐踏了他們的民族尊嚴和民族感情。尤其臺灣曾遭日本殖民統治者壓迫長達半個世紀，在那屈辱的年代，島內為反抗日本殖民統治而犧牲的仁人義士高達65萬人。柯文哲作為臺灣人，竟為曾殺害臺灣人的日本殖民者開脫，使親者痛仇者快，難道不覺羞恥和慚愧？