民進黨提“善待論”為何突然“變臉”？

　　民進黨“中國事務(wù)委員會”將于本周開會，提出過去9場 “對中政策擴大會議（華山會議）”的總結(jié)報告。島內(nèi)有媒體披露總結(jié)報告的初稿，其中一項內(nèi)容為“善待在臺的陸配、陸生和陸客，在安全無虞及制度完善配套的前提下，透過對法令的逐步檢討與修正，形塑一個可以讓他們尊嚴生活、健康學(xué)習(xí)及平安旅游的友善環(huán)境。”

　　香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，民進黨建議“善待”在臺灣定居、觀光的大陸人士，這當(dāng)然是好事，只是這是否意味著民進黨終于承認他們以往并沒有善待這些大陸人士？而如今又為何180度大轉(zhuǎn)變，對大陸人士釋出善意？民進黨為何突然“變臉”，主要是因為島內(nèi)輿論對該黨兩岸路線至今未有實質(zhì)調(diào)整表示失望，加之明年臺灣將進入“選舉年”，所以不得不釋出一些善意、作出一些調(diào)整。

　　評論說，當(dāng)“善待論”曝光后，島內(nèi)坊間的反應(yīng)是“冷嘲熱諷”，認為民進黨此舉不過是在騙選票。民進黨日后是否會履行“承諾”，仍有待觀察，但從輿論對民進黨兩岸政策的不信任感可見，民進黨對陸配、陸生和陸客的不友善態(tài)度已在島內(nèi)形成刻板印象。2012年8月民進黨“立委”吳秉叡曾提出應(yīng)該讓陸生加入臺灣全民健康保險體系，不料在黨內(nèi)卻成為眾矢之的。民進黨主席蘇貞昌批評吳秉叡“不宜躁進”。最后吳秉叡不得不收回提案。

　　評論指出，民進黨常常把“民主”、“人權(quán)”掛在嘴邊，但在改善陸配、陸生的權(quán)益問題上，卻極力反對，根本就是“兩套標(biāo)準”。2010年國民黨當(dāng)局“修法”，開放陸生入島深造，民進黨“立委”為了杯葛相關(guān)法案而不惜數(shù)次在“立法院”大打出手。2012年國民黨當(dāng)局認為陸生參加健保的保費應(yīng)與外籍生看齊，每年繳納近8988元（新臺幣，下同），當(dāng)局補貼6000元。但民進黨卻認為，陸生參加健保會讓嚴重虧損的“全民健保”雪上加霜，所以陸生應(yīng)付全額，不應(yīng)獲得當(dāng)局資助，為了“公平起見”，甚至也應(yīng)取消外籍生獲得當(dāng)局補助的待遇。其實，根據(jù)臺灣健保局的數(shù)據(jù)顯示，外籍生人均在臺一年使用的實際健保費用約6200元，但已自付8988元，換言之，外籍生不僅沒有給健保造成負擔(dān)，反而還有“貢獻”。陸生若比照外籍生目前的待遇，根本就不會給健保造成沖擊。

　　評論說，島內(nèi)對大陸配偶的歧視性待遇，造成陸配在島內(nèi)生活諸多不便。國民黨當(dāng)局2008年5月重新上臺后修改了不少歧視陸配的條例，例如，外籍配偶取得臺灣身份證只需4年，如今陸配取得臺灣身份證的時間則由原來的8年縮短至6年，但仍是低外籍配偶一等。主要是因為民進黨反對縮短陸配取得身份證的時間，認為陸配在選舉中只支持國民黨，如果在臺灣的陸配越來越多，會對國民黨有利。這完全是謬論。國民黨改善陸配權(quán)益，民進黨則敵視陸配，如此陸配又怎會青睞民進黨？

　　評論最后說，民進黨反對改善陸配、陸生權(quán)益的立場和理據(jù)根本就站不住腳，“善待”陸配、陸生本就應(yīng)該。外界所以并沒有對其“善待論”大驚小怪。至于民進黨為何突然“變臉”，主要是因為島內(nèi)輿論對該黨兩岸路線至今未有實質(zhì)調(diào)整表示失望，加之明年臺灣將進入“選舉年”，所以不得不釋出一些善意、作出一些調(diào)整。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道