“馬王分裂”對(duì)國(guó)民黨沖擊有多大

　　9月11日，中國(guó)國(guó)民黨中央考紀(jì)會(huì)開(kāi)會(huì)議處臺(tái)灣地區(qū)民意機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人王金平涉及的“司法關(guān)說(shuō)案”。經(jīng)過(guò)2個(gè)多小時(shí)的討論形成共識(shí)，決定撤銷王金平的國(guó)民黨黨籍。這意味著王金平也將失去“立委”資格，不能繼續(xù)擔(dān)任“立法院長(zhǎng)”。中國(guó)國(guó)民黨主席馬英九隨后表示，這是“痛苦卻不得不做的正確決定。”

　　“馬王分裂”，不僅在國(guó)民黨內(nèi)部掀起了巨大波瀾，對(duì)于臺(tái)灣地區(qū)未來(lái)的政治走向也勢(shì)必產(chǎn)生影響。國(guó)民黨在此次事件后是加分還是減分，王金平將做出什么反應(yīng)，值得關(guān)注。

　　“司法關(guān)說(shuō)案”的發(fā)展進(jìn)程十分迅速，這是馬英九親自推動(dòng)的結(jié)果。從臺(tái)灣民意機(jī)構(gòu)的傳統(tǒng)來(lái)看，所謂的“關(guān)說(shuō)”并不罕見(jiàn)。因此，馬英九突然決定將黨內(nèi)大佬王金平曝光于天下，并定調(diào)為臺(tái)灣地區(qū)司法史上“最恥辱的一天”，令不少人錯(cuò)愕。許多分析認(rèn)為，馬英九之舉源于兩個(gè)方面：一是馬英九具有“政治道德潔癖”，對(duì)王宣戰(zhàn)，有助于維持其一貫的“不粘鍋”政治形象；二是自2000年“馬王”出現(xiàn)裂痕，并于2005年因選舉國(guó)民黨主席公開(kāi)決裂之后，馬英九一直存在“馬王情結(jié)”。

　　即使“馬王”對(duì)于政治形象的個(gè)人理解迥異及歷史恩怨確是導(dǎo)致“馬王分裂”的因素，但也只是部分因素。王金平是本土國(guó)民黨人的代表人物，在臺(tái)灣地區(qū)民意機(jī)構(gòu)、在南部經(jīng)營(yíng)多年，與臺(tái)灣地區(qū)各派政治力量都交情匪淺，具有強(qiáng)大的政治影響力。這也可以從王金平自馬來(lái)西亞返臺(tái)時(shí)，十?dāng)?shù)位臺(tái)灣地區(qū)民意代表和2000臺(tái)南民眾接機(jī)的景象中得到反映。

　　馬英九不可能不考慮，對(duì)王金平實(shí)施開(kāi)除黨籍的嚴(yán)厲制裁，將引發(fā)什么反應(yīng)，是否可能動(dòng)搖國(guó)民黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。這是遠(yuǎn)比個(gè)人恩怨更重要的決策指標(biāo)。

　　馬英九主導(dǎo)“馬王分裂”，還應(yīng)有其他考量。其一，強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨員的“忠誠(chéng)度”，要求黨內(nèi)人不得“藍(lán)皮綠骨”——這有助于鞏固深藍(lán)地盤(pán)。其二，為馬英九合意的民間機(jī)構(gòu)代表人騰出位置。其三，為2014年臺(tái)灣地區(qū)地方選舉布局。

　　但是，“馬王分裂”無(wú)疑是有高風(fēng)險(xiǎn)的。國(guó)民黨多位大佬為王金平緩頰之言，已表明不贊成態(tài)度。而有人提出王金平另組黨派的主張，已露出國(guó)民黨分裂勢(shì)頭。不過(guò)，迄今為止，王金平表現(xiàn)還較克制，他目前選擇了走司法途徑申訴的辦法，而沒(méi)有表示分裂之意。這為其一年以后重新申請(qǐng)入黨保留了后路。

　　在行政資源和黨務(wù)資源俱由馬英九控制，王金平性格較為柔和的情況下，“馬王分裂”對(duì)國(guó)民黨沖擊目前有限，但是，這一事件已為將來(lái)臺(tái)灣地區(qū)政壇留下了變數(shù)。（徐立凡）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道