謝長(zhǎng)廷受排擠、遭非議、并未氣餒　

　　從民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”情況來看，民進(jìn)黨內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”保守勢(shì)力已然占據(jù)上風(fēng)。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，謝長(zhǎng)廷雖然在黨內(nèi)受排擠、遭非議，但并未氣餒，近來活躍于島內(nèi)校園，另辟陣地，儲(chǔ)備力量。謝長(zhǎng)廷意志堅(jiān)定地推動(dòng)自己的兩岸主張，不排除有政治權(quán)謀的算計(jì)，但也是看到兩岸關(guān)系和平發(fā)展已是大勢(shì)所趨，不可逆轉(zhuǎn)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　最近民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”千呼萬喚始出來，黨主席蘇貞昌兼任召集人，意味著熱門主管人選謝長(zhǎng)廷正式出局。原本島內(nèi)政壇預(yù)料蘇謝二人可藉民進(jìn)黨兩岸路線轉(zhuǎn)型盡棄前嫌、攜手合作，但如今蘇系緊握黨內(nèi)兩岸政策大權(quán)，已等同宣告與“謝系”劃清界線、分道揚(yáng)鑣。由此可見，目前在民進(jìn)黨內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”保守路線依然占上風(fēng)。有人擔(dān)心，謝長(zhǎng)廷或如當(dāng)年提出“大膽西進(jìn)”的民進(jìn)黨前主席許信良那樣在黨內(nèi)曲高和寡，最終黯然離去。　　 

　　民進(jìn)黨雖然于1991年正式訂立“臺(tái)獨(dú)”黨綱，但多年來黨內(nèi)不乏對(duì)兩岸路線持開明務(wù)實(shí)態(tài)度之士。1997年時(shí)任民進(jìn)黨主席的許信良再次提倡“大膽西進(jìn)”和“兩岸三通”，認(rèn)為兩岸通過經(jīng)貿(mào)交流消除敵意，在和平互惠的往來中建立信任，進(jìn)而尋求解決兩岸問題的架構(gòu)。　　 然而，許信良的兩岸主張?jiān)诿襁M(jìn)黨內(nèi)卻被視為離經(jīng)叛道，受到各個(gè)派系圍剿群攻，最后不得不放棄連任黨主席。　　 

　　謝長(zhǎng)廷這一年來的境況與許信良頗為相似。他在“憲法一中”的基礎(chǔ)上提出“憲法各表”，認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)以此為前提與大陸方面展開交流。雖然謝長(zhǎng)廷沒有明言“放棄臺(tái)獨(dú)”，但其實(shí)“憲法”就蘊(yùn)涵著兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的法理。但謝長(zhǎng)廷這種模糊立場(chǎng)依然不獲黨內(nèi)主流認(rèn)同，尤其遭到“獨(dú)派”的猛烈攻擊，以致蘇貞昌為了鞏固權(quán)力基礎(chǔ)，選擇向深綠陣營(yíng)靠攏，把謝長(zhǎng)廷晾在一邊。　　 

　　以目前民進(jìn)黨兩岸路線轉(zhuǎn)型裹足不前的情勢(shì)來看，謝長(zhǎng)廷推動(dòng)“憲法各表”受挫， 但可以預(yù)見，他并不會(huì)就此罷休，落荒而逃。與許信良不同，謝長(zhǎng)廷在民進(jìn)黨內(nèi)實(shí)力雄厚，擁有自己的子弟兵。他不僅是民進(jìn)黨創(chuàng)黨人之一，更是“民主進(jìn)步黨”的命名者，曾任“立委”、高雄市長(zhǎng)、“行政院長(zhǎng)”、民進(jìn)黨主席等黨政要職。從蘇貞昌敵視和防范謝長(zhǎng)廷的舉措就可看到，“謝系”人馬的戰(zhàn)斗力不容小覷。此外，謝長(zhǎng)廷雖然在黨內(nèi)受排擠、遭非議，但并未氣餒，近來活躍于島內(nèi)校園，另辟陣地，儲(chǔ)備力量。　　 

　　謝長(zhǎng)廷意志堅(jiān)定地推動(dòng)自己的兩岸主張，不排除有政治權(quán)謀的算計(jì)，但也是看到兩岸關(guān)系和平發(fā)展已是大勢(shì)所趨，不可逆轉(zhuǎn)。民進(jìn)黨連敗兩次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉就是很好的說明。島內(nèi)主流民意完全不接受“臺(tái)獨(dú)”主張，所以每逢選舉，民進(jìn)黨根本不敢明目張膽地叫囂“臺(tái)獨(dú)”，但卻死抱“臺(tái)獨(dú)”黨綱，不啻是愚蠢之舉。謝長(zhǎng)廷正是堅(jiān)信民進(jìn)黨終有轉(zhuǎn)型的一天，所以抱著“雖千萬人吾往矣”的決心。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]