敢問(wèn)民進(jìn)黨“最后一哩路”在何方？

　　民進(jìn)黨的敗選檢討報(bào)告，近日成為關(guān)注討論的焦點(diǎn)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版18日發(fā)表社評(píng)指出，民進(jìn)黨的敗選報(bào)告通篇看不到虛心檢討的文字，連找出敗選的真正原因都付之闕如。民進(jìn)黨應(yīng)檢討的是路線問(wèn)題，而他們卻一再?gòu)?qiáng)調(diào)路線沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)的是政策。更可怕的問(wèn)題在于民進(jìn)黨檢討的是敗選的選戰(zhàn)策略，而不是核心的政見(jiàn)能否說(shuō)服選民支持。這完全是走偏鋒的結(jié)論，那么將要如何尋找民進(jìn)黨的“最后一哩路”？

　　社評(píng)摘編如下：

　　“失敗是成功之母”是大家耳熟能詳?shù)囊痪湓挕ＴS多成功人士，不論是政治人物、企業(yè)家或各行各業(yè)的杰出人才，都曾說(shuō)順?biāo)斓某删筒粫?huì)讓人刻苦銘心，反而歷經(jīng)失敗的成功最甘甜。創(chuàng)辦人喬布斯曾被他辛苦創(chuàng)立的蘋(píng)果公司董事會(huì)開(kāi)除，但死后卻成了舉世皆知的科技領(lǐng)導(dǎo)者；連近期讓全球瘋狂的美國(guó)職籃新秀林書(shū)豪都曾多次被NBA球隊(duì)拒絕。如果當(dāng)時(shí)他們都放棄的話，今天怎可能有iPad或Linsanity等現(xiàn)象呢？ 

　　反觀民進(jìn)黨日昨提出的“敗選報(bào)告”卻反其道而行，不僅通篇看不到虛心檢討的文字，連找出敗選的真正原因都付之闕如，難怪黨內(nèi)人士會(huì)批“失憶癥”，甚至認(rèn)為干脆重寫(xiě)算了。 

　　政黨在選舉的失利其實(shí)稀松平常、不足為奇，只要能真心面對(duì)、真誠(chéng)反省，總有成功的一天。然而，如果民進(jìn)黨只因不甘心敗選而想敷衍了事的話，那4年后的敗選將會(huì)是注定的結(jié)果。 

　　檢討報(bào)告確實(shí)點(diǎn)出一個(gè)關(guān)鍵，那就是民進(jìn)黨在選前最后兩周失去選民的信賴，使得過(guò)去一年的努力付諸流水。但是，民進(jìn)黨卻不敢探究為何選民的信賴會(huì)瞬間消失，反而怪罪“執(zhí)政”黨的諸多不是。呂秀蓮直言檢討報(bào)告“好像都在檢討國(guó)民黨”，就明白點(diǎn)出了民進(jìn)黨根本是找錯(cuò)檢討方向。 

　　因此，民進(jìn)黨中央應(yīng)針對(duì)為何失去選民信賴的因素找出根源，并提出解決之道，而不是推托找借口，否則將來(lái)定會(huì)重蹈敗選覆轍。可惜的是，民進(jìn)黨中央對(duì)各界的批評(píng)似乎無(wú)動(dòng)于衷，好像鐵了心要在下周的“中執(zhí)會(huì)”強(qiáng)力通過(guò)。 

　　就以兩岸議題來(lái)說(shuō)，民進(jìn)黨中央認(rèn)為“九二共識(shí)”不是敗選的主因，卻又認(rèn)為企業(yè)家相繼公開(kāi)力挺“九二共識(shí)”，是選戰(zhàn)成敗的關(guān)鍵之一。這豈不是相互矛盾嗎？蔡英文全盤(pán)拒絕接受“九二共識(shí)”，卻提出不知所云、毫無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容的“臺(tái)灣共識(shí)”來(lái)充數(shù)。連民進(jìn)黨內(nèi)同志都無(wú)法被說(shuō)服，更何況多數(shù)希望臺(tái)海情勢(shì)安定的選民呢？ 

　　民進(jìn)黨應(yīng)檢討的是路線問(wèn)題。有民進(jìn)黨人士說(shuō)“路線不是問(wèn)題，要檢討的是政策。”這種說(shuō)法根本是本末倒置。試問(wèn)，如果一個(gè)政黨的基本路線都出錯(cuò)了，制訂的政策難道會(huì)是對(duì)的？民進(jìn)黨一方面壟斷“愛(ài)臺(tái)灣”的招牌，以為只有民進(jìn)黨有權(quán)力決定臺(tái)灣的未來(lái)；一方面卻又走注定失敗且傷害臺(tái)灣甚巨的“臺(tái)獨(dú)”路線。前后輪的方向恰恰相反，這樣的車(chē)子怎可能前進(jìn)呢？陳水扁的8年教訓(xùn)歷歷在目，而民進(jìn)黨如果不徹底檢討這樣的內(nèi)在矛盾，那這部車(chē)將永遠(yuǎn)停滯不前，民進(jìn)黨也不可能有重返“執(zhí)政”的機(jī)會(huì)。 

　　更可怕的問(wèn)題在于民進(jìn)黨檢討的是敗選的選戰(zhàn)策略，而不是核心的政見(jiàn)能否說(shuō)服選民支持。這完全是走偏鋒的結(jié)論。也許民進(jìn)黨中央還沉醉在“三只小豬”的旋風(fēng)里，完全看不到外面世界的現(xiàn)實(shí)。如果民進(jìn)黨不必提出任何具體政見(jiàn)、而依賴“三只小豬”就能讓蔡英文當(dāng)上臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，那還真是奇跡！所幸廣大民眾還是清醒的。 

　　唐太宗曾言：“以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以知得失。”這不正是民眾希望民進(jìn)黨能做到的檢討嗎？如果一味地指控對(duì)手而不反省，那根本只是想為敗選找替罪羔羊而已，稱不上真正的檢討。 

　　再過(guò)不久，蔡英文即將卸下民進(jìn)黨主席一職。既然她對(duì)自己及民進(jìn)黨有很高的期許，何不嘗試另辟蹊徑，讓黨內(nèi)大鳴大放，甚至引入外界專業(yè)來(lái)全盤(pán)檢驗(yàn)民進(jìn)黨的政策路線，這也將是她為民進(jìn)黨留下的最后貢獻(xiàn)。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]