國民黨最近數度發出警訊，指尋求連任的黨提名臺北市長參選人郝龍斌選情告急，曾參選臺北市長的國民黨特別顧問趙少康也直言民調打平就是輸。以藍軍在臺北市的基本盤，郝的現象并不尋常，臺灣“中央銀行”最近祭出的“打房”政策與郝選情形成微妙連動，顯示馬當局也知若放手不處理房價，郝龍斌這場仗勢必很難打。
香港中評社今日刊文指出，藍軍在臺北市向來占盡優勢，除1994年陳水扁因藍營分裂漁翁得利，此后民進黨就從未贏過臺北市長選舉。藍綠得票最懸殊的是2002年馬英九對李應元，馬囊括6成4選票，李只拿到近3成6。2006年郝龍斌對上謝長廷，郝拿到近5成4，謝取得近4成1票數，若加上宋楚瑜拿到的4%，泛藍得票也近6成。2006民進黨身陷陳水扁弊案，謝長廷自己也有很多問題，謝取得的4成選票即為綠營在臺北市難以撼動的基本盤。
國民黨會傳出郝龍斌告急，不能排除是選戰操作；刻意放出的訊息，不過即使最近的媒體民調，對郝也相當不利，民進黨咬住臺北市捷運木柵線及貓空纜車，有點過度夸大，也不足以構成郝告急的理由。
蘇貞昌美其名是“人氣王”，實際上是說過頭了，尤其民進黨要在臺北市選舉，先天上就吃虧，從蘇最近對反ECFA的尷尬就可以看出，他也深知民進黨與“獨派”綁在一起，不利于臺北市選舉。
沒有任何一項公共政策會比房價更容易創造全面性效應，打個比方，民進黨把貓空纜車打扁，會受影響的只是少部分人，房價則不然，影響面鋪天蓋地，有房的，沒房的都受影響。馬當局將建筑業當成“火車頭產業”的政策主軸，讓大臺北特定地區房價在短短一、二年內上漲超過5成，甚至接近翻倍，對左進右出的炒房行為也放任不管。除非是“炒房族”或同時擁有大量不動產的人，一般市民都是叫苦連天。
對于高房價引發的民怨，馬當局之前都認為打房會得罪有房子的人，只是虛晃一招，由于有ECFA效應，房價邊打邊飆，臺灣“中央銀行”日前推出選擇性信用管制，緊縮大臺北第二套房貸款，竟與郝龍斌傳出選情不穩的時間點不謀而合，實在是太過“湊巧”。
文章最后說，臺當局以出手打房搶救郝選情的跡象甚為明顯。但這拿捏之間又得要很謹慎，不能讓房價繼續漲，但也要避免打過頭造成崩盤，當經濟遇到政治，原本復雜的事又更復雜了。
[責任編輯：高斯斯]
京ICP證130248號京公網安備110102003391