金馬獎頒獎禮剛剛風(fēng)光登場、熱鬧結(jié)束,卻偏偏有“綠委”和綠媒表示,臺灣電影人在金馬獎里頭,得的獎項(xiàng)太少了,辦這種獎是浪費(fèi)錢,要求停辦金馬獎。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)26日刊載透視集表示,這種論調(diào)出現(xiàn)在臺灣、出現(xiàn)在綠營,一方面讓人感到羞愧。對任何一個(gè)獎項(xiàng)來說,悠長的歷史和權(quán)威是最重要的、也是無可取代的特質(zhì),金馬獎經(jīng)歷特殊的時(shí)空環(huán)境,有華語電影最完整的紀(jì)錄,這是任何一個(gè)后起的影展都做不到的事,“綠委”及綠媒竟然要停辦?這不等于是臺灣自動放棄在華人影視圈的話語權(quán)和影響力嗎?真是何其短視、愚昧!
全文摘編如下:
對任何一個(gè)獎項(xiàng)來說,悠長的歷史和權(quán)威是最重要的、也是無可取代的特質(zhì)。
金馬獎頒獎禮剛剛風(fēng)光登場、熱鬧結(jié)束。這屆金馬獎被譽(yù)為“十全十美”,因?yàn)槟小⑴鹘呛湍小⑴浣堑娜雵撸?0個(gè)人,全都出席了;再加上頒獎?wù)摺⒈硌菡哂性S多大咖藝人,集合了兩岸三地的電影人,星光熠熠,引人目光。偏偏有“綠委”和綠媒表示,臺灣電影人在金馬獎里頭,得的獎項(xiàng)太少了,辦這種獎是浪費(fèi)錢,要求停辦金馬獎,應(yīng)該辦一個(gè)“只有臺灣人能夠參賽的影展”,意思是說,這樣就不會有別人來分走獎項(xiàng)啦。
這種論調(diào)出現(xiàn)在臺灣、出現(xiàn)在綠營,一方面讓人感到羞愧,另一方面,其實(shí)也不讓人意外。綠營人物其器小哉,向來就這點(diǎn)格局、這點(diǎn)出息,排外是他們的專長,“鎖臺”是他們的興趣,自然對“金馬獎竟然頒獎給大陸”,感到忍無可忍,必欲除之而后快。
創(chuàng)立于1962年的金馬獎已經(jīng)舉辦了49年(中間因故停辦了幾屆),是華人地區(qū)第一個(gè)電影獎項(xiàng),歷史最悠久、也最有影響力。其后有1981年大陸的“金雞獎”(后與“百花獎”合并)、1982年成立的“香港金像獎”,合稱為華人世界的三大電影獎。但不可諱言,金馬獎資歷最深。
1996年,金馬獎擴(kuò)大面向?yàn)槿A語電影獎,全球華人電影,包括大陸,都可參與競賽;為保障本土電影,1997年增設(shè)“評審團(tuán)大獎”和“評審團(tuán)特別獎”,以鼓勵臺灣本土的電影工作者;2003年,放寬華語的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),華語的定義即現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)漢語及中華各地的方言,例如閩南語、客家語、粵語、四川話或上海話等;2010年,再放寬華人電影參賽資格,影片工作人員中只要導(dǎo)演為華人,且其他主創(chuàng)人員中五位以上為華人,即使主要語言不是華語也可以參與競賽,例如包含中、英、法語的《臉》在第47屆入圍并獲得最佳造型獎和美術(shù)設(shè)計(jì)獎;第48屆最佳新導(dǎo)演何蔚廷的得獎作品《臺北星期天》是以菲律賓話為主。
隨著兩岸電影工業(yè)的起伏、消漲,這幾屆金馬獎的重要獎項(xiàng)常由大陸工作者獲得,臺灣電影得獎的成績并不理想,尤其今年大獎中,只有最佳女主角和最佳新人導(dǎo)演這兩座獎項(xiàng)留在臺灣,讓綠營心生不平,認(rèn)為臺灣花那么多經(jīng)費(fèi)辦金馬獎,結(jié)果都是“外人”得獎,干脆停辦金馬獎,另創(chuàng)一個(gè)只有臺灣片可以競賽的獎項(xiàng)。
臺灣要不要再辦“本土”一個(gè)電影獎,可以討論,但停辦金馬獎則萬萬不可。事實(shí)上,1998年起,已經(jīng)有一個(gè)“臺北電影展”針對臺灣“本土創(chuàng)作”電影,十多年來,也早已形成了一定的影響力。對任何一個(gè)獎項(xiàng)來說,悠長的歷史和權(quán)威是最重要的、也是無可取代的特質(zhì),金馬獎經(jīng)歷特殊的時(shí)空環(huán)境,有華語電影最完整的紀(jì)錄,這是任何一個(gè)后起的影展都做不到的事,“綠委”及綠媒竟然要停辦?這不等于是臺灣自動放棄在華人影視圈的話語權(quán)和影響力嗎?真是何其短視、愚昧!
[責(zé)任編輯:高斯斯]