臺(tái)媒：島內(nèi)企業(yè)倒閉潮可能帶來(lái)失業(yè)高峰

　　金融海嘯的沖擊，造成全球經(jīng)濟(jì)不景氣，島內(nèi)許多中小企業(yè)遇缺不補(bǔ)、裁員減薪、歇業(yè)關(guān)廠、甚至倒閉。在此情況下，就業(yè)機(jī)會(huì)當(dāng)然大幅減少，失業(yè)率也逐月攀高。根據(jù)臺(tái)灣“主計(jì)處”最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，臺(tái)灣10月失業(yè)率飆升至4.37%，已經(jīng)連續(xù)四個(gè)月達(dá)到4%以上。由此趨勢(shì)觀之，未來(lái)勞動(dòng)市場(chǎng)情況勢(shì)將更為險(xiǎn)峻。尤其若以廣義失業(yè)率來(lái)看，當(dāng)前的失業(yè)率水平更高達(dá)5.73%。 失業(yè)率問(wèn)題實(shí)不容輕忽。

　　根據(jù)臺(tái)當(dāng)局“主計(jì)處”發(fā)布的新聞稿，島內(nèi)10月失業(yè)人數(shù)為47萬(wàn)6千人，較上月增加1萬(wàn)2千人，其中因工作場(chǎng)所業(yè)務(wù)緊縮或歇業(yè)與季節(jié)性或臨時(shí)性工作結(jié)束而失業(yè)者分別增加2萬(wàn)1千人與1千人，因初次尋職與對(duì)原有工作不滿意而失業(yè)者則分別減少8千人與2千人。由此項(xiàng)數(shù)據(jù)可知，巨幅增加的失業(yè)人潮主要來(lái)自于企業(yè)裁員及關(guān)廠，而此顯然是大環(huán)境景氣不佳所致。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版今天發(fā)表特稿文章評(píng)論說(shuō)，當(dāng)前臺(tái)當(dāng)局已經(jīng)推行的諸多方案，包括增加公股行庫(kù)對(duì)中小企業(yè)放款量3,000億元（新臺(tái)幣，下同）及6,000億元的“大企業(yè)救災(zāi)計(jì)劃”、“短期促進(jìn)就業(yè)措施”、“中長(zhǎng)期促進(jìn)就業(yè)方案”、以及“立即上工計(jì)劃”，均是在此精神下挽救失業(yè)的舉措。我們認(rèn)為欲舒緩短期失業(yè)攀高的困境，臺(tái)當(dāng)局的方向沒(méi)錯(cuò)。尤其是透過(guò)公股行庫(kù)對(duì)企業(yè)直接紓困及利用中小企業(yè)信用保證基金提高擔(dān)保額度，并同步展延舊放款及新增融資，避免銀行雨天收傘，確實(shí)有效減緩企業(yè)短期資金周轉(zhuǎn)的壓力。亦可減緩因龐大的企業(yè)倒閉潮可能帶來(lái)大規(guī)模的失業(yè)人數(shù)。

　　另外，主計(jì)處之新聞稿亦指出，按教育程度別觀察，臺(tái)灣島內(nèi)大專及以上程度者失業(yè)率4.43%，其中大學(xué)及以上程度者失業(yè)率4.93%，均高于整體平均的失業(yè)率水平，大學(xué)教育的普及使得失業(yè)族群產(chǎn)生高學(xué)歷化的現(xiàn)象；而按年齡層觀察，15至24歲年齡者失業(yè)率12.79%；25至44歲年齡者失業(yè)率4.15%；45至64歲年齡者失業(yè)率2.79%，顯示島內(nèi)年輕族群一方面因無(wú)工作經(jīng)驗(yàn)，另一方面多為臨時(shí)雇工，在不景氣的時(shí)候普遍成為高失業(yè)率的一個(gè)族群。

　　評(píng)論說(shuō)，針對(duì)當(dāng)前逐漸飆升的臺(tái)灣失業(yè)率，解救方法無(wú)他，不是增加工作職缺、提高就業(yè)機(jī)會(huì)，就是阻止企業(yè)倒閉、減少失業(yè)人數(shù)。這是經(jīng)濟(jì)大師馬歇爾（Marshell）那把“供需剪刀”早就告訴我們的道理。誠(chéng)如前言，臺(tái)當(dāng)局當(dāng)前除應(yīng)積極提供短期就業(yè)機(jī)會(huì)外，更應(yīng)全力避免企業(yè)大規(guī)模倒閉潮的發(fā)生；同時(shí)應(yīng)積極輔導(dǎo)年輕族群再進(jìn)修、參與職業(yè)訓(xùn)練課程、或自行創(chuàng)業(yè)，避免失業(yè)人數(shù)擴(kuò)大，如此方可有效解除險(xiǎn)峻的失業(yè)困境。 （作者 吳孟道 有刪節(jié)）

[責(zé)任編輯：李杰]