盲目地“自我肯定”，就是民進黨的定心丸嗎？

民進黨日前舉辦了蔡英文和賴清德政見發表會，兩人唇槍舌劍廝殺。（圖片來源于網絡）

　　民進黨日前舉辦了蔡英文和賴清德的政見發表會，兩人唇槍舌劍廝殺。蔡英文怒責：民進黨若是“自我否定”，要如何面對2020大選？賴清德則反譏：臺灣不是“世襲帝制”，指控他“宮廷政變”并非事實。

　　臺灣《聯合報》11日發表社論指出，這次針鋒相對，顯示蔡英文迄今仍無法消化賴清德挑戰她的“敵意”，不僅視之為“突襲”，甚至是“背叛”。

　　以下為評論摘編：

　　蔡英文將賴清德參加民進黨初選形容為黨內的“自我否定”，認為是不可容忍的不義行為。換一個角度看，膽敢挑戰現任的地區領導人，賴清德除了膽子很大，應還有幾分不知天高地厚的自恃，此外，當然可能還懷有幾分他的“憂心”，擔心民進黨選情真的一蹶不振。“自恃”加“憂心”，激發賴清德的暴沖參選；在蔡英文眼里，卻認為這是賴清德對她執政的“否定”，而發動同志討伐。

　　從民主政治的精神看，這反映的正是蔡英文“不能容忍異議”的心態；尤其，這次異議不是來自其他黨派，而來自自己曾任命的“行政院院長”。蔡英文的民主信仰和民主素養有多深，至今仍是個謎，但答案已逐漸浮出水面。表面上，她把同婚或轉型正義等一些所謂“進步價值”掛在嘴上，但在處理許多“憲政”乃至民生議題時，她其實不太在乎程序的正當性。

　　以用人而言，她執政的三年多，幾不曾任命過民眾推崇的跨黨派人物；多數時刻，她只全力照顧民進黨和自己人的利益。蔡英文一向充滿自信，她不喜歡不一樣的意見，更不喜歡修改或調整自己的定見。這就是自命“進步”的“蔡氏民主”，她的進步，可以把程序正義拋在腦后，把廣大的民眾劃在外面。

　　從民主的角度看，一般民眾并不在乎賴清德的挑戰是否構成對民進黨當局的“自我否定”；人們更在乎的是，蔡當局有沒有“自我反省”、乃至“自我修正”的能力。從蔡英文的言行，大家卻看不到這樣的跡象。

　　蔡英文的民主器識淺薄，從過去三年的執政和這次的民進黨初選，已暴露無遺。可悲的是，民進黨為了保住眼前的權力和利益，只能競相“偎大邊”。試問，盲目地“自我肯定”，就是民進黨的定心丸嗎？