所謂“臺美關(guān)系”毫無疑問是臺灣對外關(guān)系中最重要一環(huán),但臺灣朝野各自解讀,永無交集,近日美國布魯金斯研究院東北亞研究中心主任卜睿哲提出“分歧論”,稱“臺美關(guān)系”基本上是“安全正面、經(jīng)濟(jì)負(fù)面”,他最值得注意的觀察是:中美交惡,“臺灣不必然、也不會自動成為受益者”。臺灣“中時電子報(bào)”5日對此發(fā)表評論說,這點(diǎn)正是蔡當(dāng)局需要傾聽的。
臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文總驕傲的政績之一就是當(dāng)前“臺美關(guān)系”處于最好時刻,但島內(nèi)在野黨派卻認(rèn)為民進(jìn)黨過度“親美”,甘為美國對抗中共的棋子。
卜睿哲自稱的“坦率、誠實(shí)”分析中認(rèn)同當(dāng)前“臺美關(guān)系”是最好時刻,特別在安全、“外交”及“國會”層面呈現(xiàn)正向發(fā)展。但在經(jīng)貿(mào)層面,中美貿(mào)易摩擦對臺灣有負(fù)面影響,未來可能惡化,臺灣可以說是“炮火的犧牲品”,這也是特朗普政府的政策形成系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)失靈所致。蔡當(dāng)局顯然只看到一面,完全沒有顧及到自己可能成為犧牲品。
關(guān)鍵在特朗普本人是最大變數(shù),在內(nèi)部會議中,特朗普就詢問保護(hù)臺灣對美國有何具體利益。這是特朗普內(nèi)心真正的聲音,蔡當(dāng)局顯然輕忽。
民進(jìn)黨當(dāng)局“親美反中”策略的基礎(chǔ)是中美關(guān)系退步、對抗升高“符合臺灣的利益”,但卜睿哲明指,中美交惡,臺灣不必然也不自動會成為受益者,中美貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)對臺灣資訊產(chǎn)業(yè)及全球供應(yīng)鏈造成損害就是最明顯例證,未來對中國大陸的出口管制體系可能會有更大影響。
“中時電子報(bào)”另一篇快評也指出,5日卜睿哲在臺北論壇基金會演講說,雖然部分的美國政府非常支持臺灣,但也有不支持的人,臺灣有人認(rèn)為美國會百分之百支持臺灣,“他們需要再想想”,不能說美國開了沒有條件支持臺灣的空頭支票,臺灣必須要謹(jǐn)慎思考自己在美國和中國大陸之間的利益。
有些人認(rèn)為美國百分之百支持臺灣,卜睿哲說臺灣必須要謹(jǐn)慎思考自己在美國和中國大陸之間的利益。很多學(xué)者批評蔡英文一廂情愿地“親美”將危及臺灣的安全。
卜睿哲的忠告,蔡當(dāng)局又能聽進(jìn)多少?
[責(zé)任編輯:李杰]