民進(jìn)黨反控手法揭秘：若未準(zhǔn)備好，請(qǐng)先下架學(xué)習(xí)

　　臺(tái)灣“大華網(wǎng)路報(bào)”28日發(fā)表臺(tái)灣艾中樺的評(píng)論文章指出，民進(jìn)黨政治人物慣用的操作手法，就是說(shuō)過的卻硬拗沒說(shuō)，別人沒說(shuō)的，卻硬是把話塞到別人口中。既然民進(jìn)黨未預(yù)備好繼續(xù)執(zhí)政，就讓他們下架經(jīng)過學(xué)習(xí)后再重新執(zhí)政，對(duì)臺(tái)灣未來(lái)的發(fā)展應(yīng)更有助益。

　　文章摘錄如下：

　　國(guó)民黨臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選參選人、鴻海集團(tuán)董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘的后援會(huì)，日前以“信賴郭臺(tái)銘，保護(hù)軍公教”為題，刊登半版報(bào)紙廣告指“民進(jìn)黨當(dāng)局認(rèn)為退休軍公教人員是臺(tái)灣社會(huì)的‘米蟲’”。對(duì)此，蔡英文辦公室發(fā)言人丁允恭表示“這是制造社會(huì)對(duì)立的不實(shí)廣告”臺(tái)灣行政部門發(fā)言人要求郭臺(tái)銘立即道歉。民進(jìn)黨當(dāng)局可能以為說(shuō)過的話，會(huì)如船過水無(wú)痕般地消失在民眾的記憶之中，然而在網(wǎng)絡(luò)世界里，所有說(shuō)過話都會(huì)留下記錄。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局年金改革主要負(fù)責(zé)人、“行政院”政務(wù)委員林萬(wàn)億，在參與年金改革分區(qū)會(huì)議遭到軍公教團(tuán)體強(qiáng)力杯葛時(shí)表示：“這一場(chǎng)年金改革過程，軍公教被部分人士抹黑為‘米蟲’的確構(gòu)成污名化，但是如果形容軍公教族群在年金制度被過度保障，‘繳得少少，領(lǐng)得飽飽’，只能說(shuō)這是陳述事實(shí)，形容他們反對(duì)改革，也是事實(shí)。”先表示米蟲是污名化，后又表示是陳述事實(shí)，如果不是指涉“米蟲”，什么才是？

　　前“行政院”發(fā)言人辦公室主任甚至在社交媒體上留言“趁清明不會(huì)早點(diǎn)去死”來(lái)批評(píng)抗議年金改革的退休警消人員。此種污名化退休軍公教人員的方式，更甚于“米蟲”。同樣地，民進(jìn)黨“立委”嗆聲退休軍公教抗議年改會(huì)議“包圍越多次，會(huì)不會(huì)砍得更兇呀”，以及認(rèn)為高階軍官在年金改革過程中的抗議是“貪得無(wú)厭”！只差沒說(shuō)出“米蟲”二字而已！

　　當(dāng)然，民進(jìn)黨當(dāng)局此種似是而非的反控說(shuō)法，不是只有這一樁。日前郭臺(tái)銘前往嘉義故宮南院發(fā)現(xiàn)參觀人潮有限時(shí)表示，這么好的建設(shè)在養(yǎng)蚊子，嗆蔡英文只會(huì)拼選舉、拼政治，不會(huì)拼經(jīng)濟(jì)，請(qǐng)蔡英文看看“蚊子養(yǎng)多大了？”對(duì)此，蔡英文回應(yīng)表示：“南院現(xiàn)在有很多展覽，也有很多人去，希望郭董去看看，不曉得他是否去過，如果去過只看到‘蚊子’，沒看到展覽，這樣是不太好。”

　　這就是典型想要以“竹篙湊菜刀”手法，轉(zhuǎn)移拼經(jīng)濟(jì)不力的焦點(diǎn)！“蚊子館”本來(lái)只是形容空有建筑物而乏人使用，猶如在“養(yǎng)蚊子”！“蚊子多大了？”則在強(qiáng)調(diào)建筑物已乏人關(guān)注許久了！蔡英文自以為幽默與辯才無(wú)礙，將“蚊子館”的“蚊子”具象化，反諷不該“只看到蚊子，而沒看到展覽”。這樣的回應(yīng)，還遠(yuǎn)不如故宮副院長(zhǎng)的說(shuō)明：南院是民眾參觀國(guó)寶、休憩旅游好場(chǎng)所。

　　這就是蔡英文擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人三年來(lái)的成就，只會(huì)用文青式手法在小事上斤斤計(jì)較，對(duì)于發(fā)展大方向沒有實(shí)際執(zhí)行的策略，難怪施政滿意度民調(diào)始終沒有起色。即使最終蔡英文用沒收初選的方式，代表民進(jìn)黨參選2020臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，其執(zhí)政方式老百姓會(huì)買單嗎？民進(jìn)黨內(nèi)的挺英派想要用各種拖延方式來(lái)拉抬蔡英文民調(diào)的效果有限，不正說(shuō)明其施政得不到選民青睞？否則賴清德豈有不退的空間呢？

　　最近蔡英文提及曾在316前告訴賴清德“2020年這一局，我們兩人最關(guān)鍵，你如果將來(lái)要做什么，兩人要先坐下來(lái)談一談。”當(dāng)時(shí)賴清德的回答是等3月16日補(bǔ)選后再說(shuō)。蔡陣營(yíng)因此指責(zé)賴清德說(shuō)話不算話，明明說(shuō)不選卻又參選。“立委補(bǔ)選后再說(shuō)”跟“不選”，應(yīng)該不可以劃上等號(hào)吧！民進(jìn)黨政治人物慣用的操作手法，就是說(shuō)過的卻硬拗沒說(shuō)，別人沒說(shuō)的，卻硬是把話塞到別人口中。

　　有道是“事實(shí)勝于雄辯”，若是民進(jìn)黨執(zhí)政三年來(lái)各項(xiàng)政策能夠切中老百姓的需要，試問民進(jìn)黨去年選舉會(huì)大敗嗎？蔡英文的施政滿意度民調(diào)會(huì)依然低迷嗎？這樣的執(zhí)政成績(jī)，不會(huì)因?yàn)榇舐暭埠魶]有說(shuō)退休軍公教是米蟲、不該到故宮南院只看到蚊子等，就可以讓滿意度回升。既然民進(jìn)黨未預(yù)備好繼續(xù)執(zhí)政，就讓他們下架經(jīng)過學(xué)習(xí)后再重新執(zhí)政，對(duì)臺(tái)灣未來(lái)的發(fā)展應(yīng)更有助益。