中美貿(mào)易戰(zhàn) 蔡當(dāng)局“經(jīng)濟去中”是自殺行為

　　美國挑起與中國大陸的貿(mào)易戰(zhàn)，民進黨當(dāng)局著手盤點相關(guān)輸美產(chǎn)品的“含中成分”，試圖以其他地區(qū)產(chǎn)品取代大陸原材料，以免被美國制裁舉措波及。臺灣好《旺報》9日發(fā)表社評說，在當(dāng)前臺灣“獨”派坐大氛圍下，蔡當(dāng)局做法很容易擴大化為“經(jīng)濟去中”風(fēng)潮，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)界減少自大陸進口。若觸發(fā)大陸對臺貿(mào)易報復(fù)，管制臺灣產(chǎn)品銷進大陸，臺灣經(jīng)濟將受重創(chuàng)。蔡當(dāng)局不可不慎。

　　社評指出，美國從鋼鋁產(chǎn)品開啟全球貿(mào)易戰(zhàn)，蔡當(dāng)局派員赴美爭取豁免制裁，美方要求臺灣處理鋼鋁產(chǎn)品的大陸原材料問題。臺當(dāng)局“行政院長”賴清德本月初要求臺當(dāng)局“經(jīng)濟部”，盡快協(xié)助業(yè)者厘清臺灣銷美鋼鋁產(chǎn)品的“含中成分”，作為爭取美國豁免制裁臺灣的談判依據(jù)。

　　為此，臺當(dāng)局“經(jīng)濟部國貿(mào)局”、“工業(yè)局”邀集近百家鋼鐵貿(mào)易商和制造商舉辦說明會，并表示最壞情況將是限縮大陸鋼品進口，即已開放品項需取得輸入許可證才能進入臺灣，未開放品項則停止接受專案申請輸入，至于鋁的部分，亦同步處理中。

　　《旺報》評論說，臺當(dāng)局“經(jīng)濟部”執(zhí)行這件事的態(tài)度，讓相關(guān)業(yè)者感覺，蔡當(dāng)局是急于排除這種“含中成分”，以充分迎合美方要求。可是，業(yè)者一旦停用大陸進口鋼鋁原材料，而改由臺灣本地或第三地供貨，貨源是否充足，品質(zhì)是否穩(wěn)定，都讓業(yè)界困惑。

　　社評又指出，蔡當(dāng)局上任后，一直處心積慮淡化兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系；這次以回避貿(mào)易沖突，及爭取對美談判籌碼為由，而大力盤點并有意排除銷美鋼鋁產(chǎn)品的“含中”成分，正好符合了蔡當(dāng)局淡化兩岸的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略調(diào)整。

　　除鋼鋁產(chǎn)品外，其他一般貿(mào)易產(chǎn)品的“含中”成分，也開始受到蔡當(dāng)局關(guān)注。媒體報導(dǎo)，臺灣主管機關(guān)已就此和進出口公會及代表性貿(mào)易商接觸，以掌握其貿(mào)易業(yè)務(wù)里的“含中”成分。跡象顯示，蔡當(dāng)局清查產(chǎn)品“含中”成分的動作正在擴大，形成“經(jīng)濟去中”傾向。日前廈門臺協(xié)回臺征才竟租不到場地，臺灣方面陸委會禁止臺灣民眾任職中國銀行等事件，都是征兆。

　　嚴(yán)格說來，大張旗鼓清理外貿(mào)產(chǎn)品“含中”成分，即便能得到美國豁免對臺懲罰性關(guān)稅，卻可能重挫兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，臺灣將得不償失。當(dāng)前臺灣“獨”派猖獗、氣勢凌人，在這種氛圍下，蔡當(dāng)局對外貿(mào)產(chǎn)品含中成分的排拒態(tài)度，難保不會使“經(jīng)濟去中”傾向演成社會風(fēng)潮，導(dǎo)致在地廠商為免抵觸當(dāng)?shù)勒��?jīng)風(fēng)向，而盡量減少自陸進口商品，那就有觸發(fā)大陸對臺貿(mào)易報復(fù)的重大風(fēng)險。

　　社評表示，必須清醒認識，對臺灣經(jīng)濟貢獻最大一向是大陸。換言之，若無對大陸龐大順差支持，去年臺灣對全球貿(mào)易形成巨大逆差。相較之下，去年臺灣和美國貿(mào)易金額就差一截了。臺灣對美貿(mào)易順差只有67.69億美元，不及臺灣對大陸順差的10分之1。

　　社評又表示，由此看來，大陸市場對臺灣的重要性，實勝過美國市場之于臺灣。如今，蔡當(dāng)局只是為了充分配合美國特朗普政府任意性的貿(mào)易要求，就卯勁排除臺灣貿(mào)易產(chǎn)品的“含中成分”，是一種經(jīng)濟自殺行為。

　　排除“含中”成分舉措，一旦演成“經(jīng)濟去中”風(fēng)潮，很可能觸發(fā)大陸對臺貿(mào)易報復(fù)，而使臺灣經(jīng)濟陷入險境。臺灣將失去大量對陸貿(mào)易順差，并導(dǎo)致經(jīng)濟冷卻。

　　蔡當(dāng)局致力減輕美方貿(mào)易制裁壓力，維護臺灣產(chǎn)品對美出口商機，原本是職責(zé)所在非做不可，但須審慎評估利弊得失，做好風(fēng)險管理的兵棋推演，并與各方溝通。蔡當(dāng)局卻一味爭取“美方信任”，忽視大陸市場對臺灣的高度重要性，過度急切排除貿(mào)易產(chǎn)品“含中成分”，將為臺灣經(jīng)濟帶來深不可測的風(fēng)險。“拒中”思維應(yīng)適可而止，以防控風(fēng)險為是。