以史鑒妖 從臺灣抗日史料看李登輝

　　香港中評社25日社評表示：在世界都紀念反法西斯勝利70周年之時，下臺多時的前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人李登輝近來卻大放厥詞，不僅在臺灣，而且還公然向日本媒體投書聲稱：他和他的哥哥曾在戰(zhàn)時加入日本軍隊，為他們的“祖國”而戰(zhàn)。他還說戰(zhàn)時臺灣和日本是一個國家，臺灣沒有抗日。“臺灣很感謝被日本統(tǒng)治”。李登輝說臺灣沒有抗日，完全無視歷史史實，現(xiàn)用臺灣文獻館所保存大量抗日檔案資料，來證明李登輝在說謊的事實。

　　日據(jù)時期武裝抗日史料，主要現(xiàn)存于國史館臺灣文獻館。此館在2002年以前稱臺灣省文獻委員會，主要典藏以臺灣總督府公文類纂最為重要。從1960開始至1980年代，臺灣省文獻委員會，投入大量的人力物力，整理館藏文獻中的有臺灣人民武裝抗日的檔案資料，匯編成一套套公開出版的叢書。該叢書不僅成為研究日據(jù)臺灣時期臺灣人民武裝抗日課題不可或缺的資料，它也可作為無聲的證言，來反駁李登輝言臺灣人民沒有抗日的謊言。

　　臺灣文獻委員會出版最早的抗日史料集為賀嗣章編譯的于1965年出版的《羅福星抗日革命案全文件》。該“文件”來源出自公文類纂1913年永久保存第四十一卷，以及1914年永久保存第三十六至三十九卷。主要內(nèi)容是臺灣焦吧哖抗日事件中的羅福星等人被臺灣總督府當(dāng)局逮捕后，送至苗栗臨時法院審訊的所有經(jīng)過。

　　1974～1976年時，臺灣文獻委員會又在林衡道的主持編譯下，出版了《余清芳抗日革命案全文件》，資料來源出自公文類纂1915年永久保存第三十八至五十八卷，以及1916年永久保存第三十至三十一卷。該「文件」主要記載臺灣西來庵抗日人物余清芳等人被臺灣總督府當(dāng)局逮捕后，送至臺北、臺中、臺南法院的偵訊筆錄、搜查報告。

　　1976年，臺灣文獻委員會又出版了郭嘉雄、陳得文等人編譯的《臺灣前期武裝抗日運動有關(guān)檔案》。該“檔案”資料來源出自公文類纂1896年永久甲種第六卷，1897年永久乙種年第一、二十三卷，主要是記錄鎮(zhèn)壓臺灣抗日的“殘匪”與臨時法院制定條例。此“檔案”中的1907第三十卷，記錄發(fā)生在新竹的北埔事件。1912年第三十一、三十二卷，記錄發(fā)生在南投的林圯埔事件。1913年第四十一卷，記錄發(fā)生在臺南的關(guān)帝廟事件。1914年第三十六卷，記錄發(fā)生在臺中的東勢角事件。1914年第三十六卷，記錄發(fā)生在南投的陳阿榮事件與苗栗大湖事件。1914年第三十九卷，記錄發(fā)生在臺北的新莊事件。

　　1978年，臺灣文獻委員會又出版了由吳柏村編譯的《臺灣南部地區(qū)抗日分子名冊》。該“文件”資料來源出自公文類纂1898年臺南縣調(diào)查名簿。依地區(qū)劃分為店仔口（今臺南縣白河鎮(zhèn)）、樸仔腳（今嘉義縣樸子市）、潮州（今屏東縣潮州鎮(zhèn)）、麻荳（今臺南縣麻豆鎮(zhèn)）、阿公店（今高雄縣岡山鎮(zhèn)）、嘉義（今嘉義市）、鳳山（今高雄縣鳳山市）、鹽水港（今臺南縣鹽水鎮(zhèn)）、打貓（今嘉義縣民雄鄉(xiāng)）、大甫林（今嘉義縣大林鎮(zhèn)）、新港（今嘉義縣新港鄉(xiāng)）、蕃薯藔（今高雄縣旗山鎮(zhèn)）、枋藔（今屏東縣枋寮鄉(xiāng)）的辨務(wù)署管內(nèi)名冊。

　　1978年，臺灣文獻委員會出版了吳柏村、吳定葉編譯的《臺灣南部武力抗日人士誘降檔案》。該“檔案”資料來源出自1899年總督府的公文類纂永久保存臺南縣第五十九卷。依地區(qū)劃分為店仔口、樸仔腳、嘉義、打貓、鹽水港、潮州、麻荳、鳳山、阿公店、蕃薯藔、阿緱（今屏東市）、東港（今屏東縣東港鎮(zhèn)）、恒春（今屏東縣恒春鎮(zhèn)）、大穆降（今臺南縣新化鎮(zhèn)）辨務(wù)署管內(nèi)，以及第十、十五憲兵隊的記錄。

　　1978年，臺灣文獻委員會又出版了吳家獻編譯的《云林、六甲等抗日事件關(guān)系檔案》。該“檔案”資料來源出自1896年總督府的公文類纂永久保存臺南縣第四十卷，以及1914年“十五年保存”第三十二卷。“云林”部分記錄簡義、柯鐵率領(lǐng)義軍攻克云林支廳，以及日軍掃蕩之經(jīng)過。“六甲”部分記錄羅臭頭（又名羅阿頭）率眾襲擊六甲支廳（臺南縣六甲鄉(xiāng)）的經(jīng)歷。

　　1979年，臺灣文獻委員會出版了吳定葉、黃耀東編譯的《日據(jù)初期警察及監(jiān)獄制度檔案／附錄：臺灣中部前期抗日運動檔案》，警政與獄政的資料來源出自公文類纂1895年甲種永久第七卷、1896年乙種永久第七卷、1897年甲種永久第十五卷、1899年乙種永久第二十九卷、1901年甲種永久第七卷。附錄的抗日資料來源，譯者未標(biāo)明保存號與卷號。

　　1979年，臺灣文獻委員會出版了陳得文、吳家憲編譯的《臺灣北部抗日運動有關(guān)檔案》，書中匯編了1899年時盧阿野、林季成、盧錦春、王秋逢等抗日案，以及1896年至1898年時，臺灣北部抗日義士誘降案，但譯者都未標(biāo)明保存號與卷號。但1898年的簡大獅事件，資料來源標(biāo)明出自公文類纂該年永久保存臺北縣第十七、十八卷。

　　另外，由臺灣文獻委員會于1978年編譯的《日據(jù)初期官吏失職檔案》、1978年編譯的《日據(jù)初期重要檔案》、1979年編譯的《日據(jù)初期警察及監(jiān)獄制度檔案／附錄：臺灣中部前期抗日運動檔案》及1982年編譯的《日據(jù)初期司法制度檔案》等書籍都是大量記載日據(jù)時期臺灣人民武裝反映日本殖民統(tǒng)治。

　　以上僅為臺灣“國史館臺灣文獻館”的前身“臺灣文獻委員會”出版的抗日類別的專書。臺灣文獻館是臺灣現(xiàn)在“總統(tǒng)府國史館”的附屬機構(gòu)，為臺灣史政文獻保存機關(guān)，它的專責(zé)主要辦理臺灣省通志之纂修。該館保存大量臺灣總督府檔案、專賣局檔案、臺灣拓殖株式會社檔案、臺灣省行政長官公署檔案、省級機關(guān)檔案、古文書、碑碣拓本、日文古籍、民俗文物等等相關(guān)臺灣史料。該館可是臺灣官方重要文化機構(gòu)，故該館保存的檔案資具有料充史料價值，公開出版的大量抗日檔案資料，足以說明李登輝所謂的“臺灣沒有抗日”之言，實為側(cè)援處于窘境的日本首領(lǐng)安倍而說出的媚日謊言。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道