頂新泄密案 還要繼續(xù)圍魏救趙嗎？

　　在屏東衛(wèi)生局傳真公文給頂新公司后，屏東縣政府先是表示“誤傳”，接著就表示是被臺(tái)當(dāng)局設(shè)計(jì)。（圖片來(lái)源：臺(tái)媒）

　　“圍魏救趙”是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的典故，故事發(fā)生在周顯王15年（公元前354年），敘述魏國(guó)將軍龐涓圍攻趙國(guó)國(guó)都邯鄲；趙國(guó)因擔(dān)心城被攻破于是向齊王求救，齊王命田忌、孫臏率軍援救；孫臏認(rèn)為魏以精銳攻趙，國(guó)內(nèi)空虛，遂引兵攻魏都大梁，果然誘使魏將龐涓趕回應(yīng)戰(zhàn)，邯鄲城的圍城危機(jī)得以解除。日后只要是不與敵人正面作戰(zhàn)，趁機(jī)攻擊敵人后方以解前方之危，均可稱為“圍魏救趙”。

　　高雄氣爆不幸事件發(fā)生時(shí)，除了民進(jìn)黨縣市長(zhǎng)在氣爆事件后不久，立即發(fā)表聲明表示，肯定高雄市府團(tuán)隊(duì)是支訓(xùn)練有素、效率高的團(tuán)隊(duì)外，民進(jìn)黨“立委”亦同步問(wèn)始炮打臺(tái)當(dāng)局，指責(zé)臺(tái)當(dāng)局不該讓石化業(yè)管線經(jīng)過(guò)地底下，導(dǎo)致氣爆發(fā)生，甚至辱問(wèn)臺(tái)當(dāng)局官員還是人嗎？完全未追究高雄市府應(yīng)負(fù)管理之責(zé)，高雄市府推說(shuō)不知地下有石化管線，事后亦證明是卸責(zé)的說(shuō)法，相關(guān)首長(zhǎng)只能以辭職平息民怨。

　　民進(jìn)黨縣市長(zhǎng)及“立委”圍魏救趙的作法，果然奏效，高雄市現(xiàn)任市長(zhǎng)陳菊競(jìng)選連任的民調(diào)居高不下，大部分民眾不介意陳菊是否在氣爆當(dāng)天晚上正在官邸接受按摩，而未在第一時(shí)間做出緊急應(yīng)變處置以減少傷亡。同樣地，在2010年9月19日臺(tái)風(fēng)來(lái)襲時(shí)，陳菊與副市長(zhǎng)李永得竟然都各自在官邸睡覺(jué)，但在陳菊把8成責(zé)任推給臺(tái)當(dāng)局、市議員參選人推給海軍圍籬后，陳菊成功連任市長(zhǎng)。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)對(duì)此發(fā)表評(píng)論說(shuō)，既然“圍魏救趙”的手法如此好用，焉有不用之理。最近被用的案例，就屬屏東縣衛(wèi)生局疑似幫助頂新食品公司逃避檢查。在屏東衛(wèi)生局傳真公文給頂新公司后，屏東縣政府先是表示“誤傳”，接著就表示是被臺(tái)當(dāng)局設(shè)計(jì)，因?yàn)殡娮庸�文傳到彰化縣政府與屏東縣政府的機(jī)密等級(jí)不同，屏東縣政府是遭到臺(tái)當(dāng)局設(shè)計(jì)，又把責(zé)任推給臺(tái)當(dāng)局，這不是圍魏救趙的手法，又是什么？