臺媒：民粹讓臺灣失去諸多機會

　　臺灣《中央日報》網絡報4日發表特稿文章說，臺灣因為選舉，候選人要討好選民，處處開支票，把民眾胃口養大了，造成民眾只享權利，忘記了該盡的義務，也造成臺灣民粹猖獗。近20年來，臺灣四大亂象叢生，臺灣民眾已經習慣于四大陋習：第一、要北歐的福利，最低的賦稅；第二、要零失業率，但要聘用外勞；第三，要瑞士的環境，但是要有印度的工業；第四、要跟全世界簽自由貿易協定，但堅持己身的保護主義。文章全文摘編如下：

　　要北歐的福利，但要最低稅負。臺灣民眾要享受北歐國家的福利，殊不知北歐國家的稅負是全世界最重的，但臺灣民眾卻要繳最低稅負，享受與北歐同樣的福利，這根本是緣木求魚，政客為了選票，不斷加碼，造成這樣的結果，臺灣財政破產是遲早的事，只有民眾認為這是正常的，因為他們是頭家。這幾年“立法院”大開福利支票，通過勞保年金化，一個只是保險制度的產物，卻變成年金制，一個制度收入少，支出高，勞保當然面臨入不敷出的窘境。一旦要調高保費，民眾怨聲載道，政客與媒體隨之起舞，說政府搶錢，不體恤民意。

　　要達到零失業率，還得聘用外勞，無一人失業，這在經濟學上也是不可能達當的境界。事實上，一個社會失業率在3%以下就是完全就業。失業率升高，媒體就大肆報導，不知歐洲的失業率高得驚人，這兩年的數字顯示，臺灣找不到工作的人數剛好是聘用外勞人數，或是外勞人數超過失業人數。建筑業高薪找不到工人，連水電工都缺人，現在年輕人只想坐辦公桌吹冷氣，要找到跟前人那樣辛苦工作的人幾乎是絕跡。大學林立，培養許多碩博士，卻無足夠的就業機會。沒有學歷與技術的市場區隔，使得當年以技職教育創造經濟奇跡的臺灣，正面臨高學歷低就的窘境，也是造成薪資無法調漲的原因之一。

　　要瑞士的環境，卻要比照印度的工業。環保人士對于環保是不遺余力的抗爭，但是政客卻讓高污染的工業不斷在臺灣到處設廠。臺灣老是在環保與就業機會中掙扎，孰輕孰重沒人拿得準。就拿蘇花高速公路來說，花蓮人分兩派，一派要環保，另一派要蘇花高，花蓮人自己都搞不定，要臺當局拿出辦法，不知當局該怎么辦才能滿足花蓮人的需求。以核四為例，民眾痛批臺當局草菅人命，說輻射多可怕，老是拿日本核災為例，日本電力公司是民營，且核能管理在世界上屬后段班，績效與管理技術的進步遠輸臺電，現在核四得停工。為了經濟發展，臺電不得已只好尋求火力發電，殊不知燒煤炭的火力發電廠會造成空氣污染，加速大氣溫室效應，使民眾健康惡化，當全世界主要國家拼命蓋核電廠，確保穩定供電，吸引外資，只有臺灣走回頭路。

　　要跟全世界簽自由貿易協定，但又采己身的保護主義。簽署自由貿易協定本來就是受與讓的問題，這是基本常識。臺灣民眾要享受其他國家給予免關稅或是關稅減免，但又要關起門來保護自己的各種產業，真不知臺灣有啥本錢做到這點?美國、歐盟、日本與其他國家都做不到的事，要臺當局做到，不然就抗議，甚至占領“立法院”，這是國際笑話，一堆人還沾沾自喜，以為可以讓全世界看到臺灣，說臺灣民主多進步。經濟自由化是全世界的趨勢，人家讓利，還批評說為何讓利?政客與媒體可以繼續呼攏民眾，但是受害的永遠是民眾，因為全世界都在搶占市場，只有臺灣在霸占議場。

　　臺灣的民粹從網絡上的笑話可看出一二：

　　臺當局：你要如何發電

　　民眾：隨便

　　臺當局：核電好不好

　　民眾：抗議！！核電有輻射！！

　　臺當局：火力發電好不好

　　民眾：抗議！！空氣污染很嚴重耶！排碳太多

　　臺當局：水力發電好不好

　　民眾：抗議！！破壞河川生態

　　臺當局：風力發電好不好

　　民眾：抗議！！風機很吵！！風機傷害鳥類！！

　　臺當局：那不要用電好不好（開始限電）

　　民眾：抗議！！臺當局怎么都不照顧老百姓的生活

　　臺當局：那你到底想要如何發電?

　　民眾：隨便啊！！這是是臺當局的責任，你怎么還問我！！

　　如此民粹似的為反對而反對，殊不知哪種當局才有能耐處理這樣的要求。

　　另一個網絡例子則是過去20年來民粹式的反對，使臺灣失去諸多機會。例如拒絕杜邦，杜邦去了山東，投資250億（新臺幣，下同）；拒絕拜耳，拜耳去了德州，投資1260億；拒絕迪士尼，迪士尼去了香港，年營收1400億；拒絕F1賽車場，F1去了新加坡，月營收30億；拒絕古根漢，古根漢去了西班牙，年營收300億。光是這些投資不知會為臺灣帶來多少就業機會，政客為了選舉妖魔化與抹黑這些企業與產業，只是讓臺灣失去競爭力而已。

　　一個服務貿易協定可以鬧得天翻地覆，世界各國都在看笑話了，只有臺灣人以為自己很勇敢，自己已成世界笑柄還不自覺，這就是民粹的最佳典范，或許可說是具有臺灣特色的民主政治吧！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道