闌尾、驢尾一起割

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》7日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，臺(tái)灣搞太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)上癮的大學(xué)生，越搞越來(lái)勁。尤其受到《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的關(guān)注，說(shuō)他們眼里的Bumbler——馬英九，未來(lái)只能風(fēng)吹草偃，隨著街頭運(yùn)動(dòng)起舞；臺(tái)灣未來(lái)政局不是由“行政院”、“立法院”主導(dǎo)，而是任由街頭亂民牽著鼻子走。

　　當(dāng)學(xué)運(yùn)分子與綠媒同感振奮之余，請(qǐng)注意了，老外可沒(méi)把這個(gè)學(xué)運(yùn)當(dāng)成“公民運(yùn)動(dòng)”，而只是“街頭抗?fàn)帯保╯treetprotests)，是一群街頭小霸王搞出來(lái)非法集會(huì)抗?fàn)帲�并不具有正�?dāng)性與公民代表性！在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的眼里，這種抗?fàn)幉皇恰斑\(yùn)動(dòng)”，連“示威游行”（demonstration）都稱(chēng)不上，也沒(méi)有比泰國(guó)亂到拖垮國(guó)家經(jīng)濟(jì)的街頭抗?fàn)帲�高明到哪里去�?/p>

　　更有意思的是，太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)捧紅的“帆廷二神”，參與反核四方歇，又開(kāi)始磨刀霍霍砍向幾位藍(lán)營(yíng)“立委”，稱(chēng)之為“割闌尾（藍(lán)營(yíng)立委）”，報(bào)復(fù)他們支持服貿(mào)的立場(chǎng)。上次在太陽(yáng)花3周募集到數(shù)千萬(wàn)（新臺(tái)幣，下同），這次僅1天就可以募得數(shù)百萬(wàn)，讓他們認(rèn)定搞學(xué)運(yùn)會(huì)是一個(gè)無(wú)本萬(wàn)利的好生意，從此不用擔(dān)心畢業(yè)找不到工作或拿22K低薪！

　　評(píng)論說(shuō)，臺(tái)灣“立委”素質(zhì)參差不齊，部分藍(lán)綠“立委”，涉及“司法關(guān)說(shuō)”、貪污、黑道、斂財(cái)，更是有名有姓。“政黨協(xié)商”制度更是違反民意、違背多數(shù)民主精神的“立法院”毒瘤！如果這些學(xué)運(yùn)分子發(fā)動(dòng)罷免“立委”的目標(biāo)，是針對(duì)那些“違背民意的不適任立委”，那么就該藍(lán)綠一視同仁，而不該只針對(duì)三個(gè)藍(lán)營(yíng)“立委”。說(shuō)實(shí)話(huà)，如果全民“公投”，最要需要割掉的“大尾”，恐怕會(huì)是王、柯兩位萬(wàn)年“立委”！

　　根據(jù)民進(jìn)黨前“立委”郭正亮引用臺(tái)灣指針民調(diào)數(shù)據(jù)表示，太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)期間，國(guó)民黨好感度暴跌至17.8％，民進(jìn)黨好感度則拉升至31.9％，雙方差距14.1％。但是隨著學(xué)運(yùn)結(jié)束、林義雄反核四絕食，民進(jìn)黨的好感度急劇下降，藍(lán)綠差距僅剩5.7％。

　　由此觀(guān)之，整個(gè)學(xué)運(yùn)的操作，最大收益者是民進(jìn)黨。讓人不得不懷疑學(xué)運(yùn)背后的支持者與金主，與民進(jìn)黨及小英基金會(huì)可能脫不了干系。

　　現(xiàn)在又打出只割“闌尾（藍(lán)委）”口號(hào)，卻不割“驢尾（綠委）”，是否又是民進(jìn)黨放狗咬人的故技重施？是否打算讓職業(yè)學(xué)生用學(xué)生身分做掩護(hù)，為綠營(yíng)罷免掉幾個(gè)高票當(dāng)選的藍(lán)營(yíng)“立委”，為他們預(yù)先排除年底“七合一”選舉的路障？

　　如果選民看不出綠營(yíng)與學(xué)運(yùn)學(xué)生之間的“水幫魚(yú)、魚(yú)幫水”關(guān)系，依然會(huì)支持割“闌尾”運(yùn)動(dòng)，而放過(guò)“驢尾”、無(wú)視“大尾”，恐怕是太低估了選民的智慧！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道